Надзорная жалоба

Уважаемые юристы! Пожалуйста, подскажите, как правильно оформить надзорную жалобу в следующей ситуации: мой сын обвиняется в убийстве своей собственной бабушки. Было вынесено два оправдательных приговора, но каждый раз кассационная инстанция возвращала дело на новое рассмотрение с указанием провести дополнительную экспертизу. Все экспертизы /в т.ч. и молекулярно-генетическая дали категоричные ответы о непричастности моего сына к смерти/. Последний судья, не выполнив указание вышестоящей инстанции о проведении дополнительно исследования, просто изложил факты в своей интерпритации и вынес обвинительный приговор на 9 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу, для нас это был шок, т.к. твердо верили в справедливость. Мы обратились в 111 Главный Государственный Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. В заключении специалиста четко сказано, что симптомы удушения вообще не совпадают с признаками смерти у бабушки и что причина смерти вообще не установлена /бабушка страдала тяжелой формой сахарного диабета/. Как это заключение использовать в надзорной жалобе, ведь оно получено вне рамок судебного разбирательства, чтобы было основание для отмены приговора и направление на новое рассмотрение. С уважением Брыкина Н.И. Пожалуйста, подскажите!!!!!!!!!!! Надежды на првосудие не осталось.

Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 168