Привилегии и иммунитеты в отношении адвоката в уголовном судопроизводстве
Трунов И.Л., вице-президент Федерального
союза адвокатов, доктор юридических наук,
профессор, академик РАЕН.
Трунова Л.К.,
доктор юридических наук, профессор МИУ,
член-корреспондент РАЕН, почетный адвокат
России, заместитель председателя
Московской "Центральной" коллегии
адвокатов.
Особенности производства по
уголовным делам в отношении отдельных
категорий лиц впервые введены в
уголовно-процессуальном законодательстве
Российской Федерации самостоятельным
разделом как совокупность процессуальных
правил, определяющих специальный порядок
привлечения к уголовной ответственности,
применения мер пресечения, иных мер
уголовно-процессуального принуждения и
производства следственных действий.
Определенные исключения, касающиеся
дипломатических и иных представителей
иностранных государств, установлены
международными договорами Российской
Федерации, являющимися в соответствии с ч. 3
ст. 1 УПК РФ составной частью
законодательства Российской Федерации,
регулирующего уголовное
судопроизводство.
К выделенным
категориям относятся:
- члены Совета
Федерации и депутаты Государственной Думы;
депутаты законодательного
(представительного) органа государственной
власти субъекта Российской Федерации;
депутаты, члены выборного органа местного
самоуправления, выборные должностные лица
органа местного самоуправления; судьи
Конституционного Суда РФ;
- судьи
федерального суда общей юрисдикции или
федерального арбитражного суда; мировые
судьи и судьи конституционного (уставного)
суда субъекта РФ; присяжные или арбитражные
заседатели в период осуществления ими
правосудия;
- Председатель Счетной
палаты РФ, его заместители и аудиторы
Счетной палаты РФ;
- Уполномоченный по
правам человека в РФ;
- Президент РФ,
прекративший свои полномочия, а также
кандидаты в президенты РФ;
- прокуроры,
следователи и адвокаты;
- члены
избирательной комиссии, комиссии
референдума с правом решающего голоса.
Включение данных норм в УПК РФ ставит
должностных лиц, обладающих определенным
объемом неприкосновенности, в особое
положение перед законом и судом с
остальными гражданами и силу осуществления
ими особых функций, требующих
дополнительных гарантий, способствующих
самостоятельному и независимому
осуществлению возложенных на них
обязанностей.
Перечисленные лица имеют
ряд преимуществ при решении вопроса о
возбуждении в отношении их уголовного
преследования, об избрании меры пресечения,
о производстве оперативно-розыскных и
следственных действий, а также при
применении иных правоограничительных мер.
Эти преимущества различны для разных
указанных категорий лиц. Особый порядок
направлен на создание системы гарантии их
деятельности. Он конкретизирует положения
законодательства, регламентирующего
правомочия, функции и меры защиты
неприкосновенности лиц, обладающих
процессуальным иммунитетом.
Будучи
практикующими адвокатами, авторы прежде
всего считают необходимым отметить
иммунитеты адвокатской деятельности.
Адвокат как спецсубъект введен в
Уголовно-процессуальный кодекс России
впервые, что является важнейшим условием
для реформирования судебной системы,
значительным и существенным фактором для
построения правового государства, в
котором права и законные интересы граждан
являются высшей ценностью.
К гарантиям
независимости адвоката относятся запреты:
каким бы то ни было образом вмешиваться в
адвокатскую деятельность, осуществляемую в
соответствии с законодательством, либо
препятствовать этой деятельности;
привлекать адвоката к какой-либо
ответственности (в том числе после
приостановления или прекращения статуса
адвоката) за выраженное им при
осуществлении адвокатской деятельности
мнение, если только вступившим в законную
силу приговором суда не будет установлена
виновность адвоката в преступном действии
(бездействии); требовать от адвоката, а
также от работников адвокатских
образований, адвокатских палат или
Федеральной палаты адвокатов сведения,
связанные с оказанием юридической помощи
по конкретным делам, производить изъятия и
выемки, производить проллюстрацию
почтово-телеграфной корреспонденции,
прослушивать телефонные переговоры без
соответствующего решения суда, применять
иные меры воздействия в отношении адвоката.
Адвокат, члены его семьи и их имущество
находятся под защитой государства. Органы
внутренних дел обязаны принимать
необходимые меры по обеспечению
безопасности адвоката, членов его семьи,
сохранности принадлежащего им имущества. В
МВД РФ создан специальный отдел по защите
имущества адвоката и членов его семьи.
Уголовное преследование адвоката
осуществляется с соблюдением гарантий,
предусмотренных уголовно-процессуальным
законодательством. Правовой статус
адвоката определен Законом от 31 мая 2002 г. N
63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации" <*>.
Наделение адвоката процессуальным
иммунитетом является дополнительной
гарантией защиты прав и законных интересов
граждан при производстве адвокатом своей
профессиональной деятельности. Адвокат -
единственный независимый субъект оказания
квалифицированной юридической помощи,
защищенный предоставленным законом
адвокатским иммунитетом, адвокатской
тайной, гарантиями невмешательства в
профессиональную деятельность.
--------------------------------
<*> См.: Российская
газета. 2002. 5 июня.
Термин "иммунитеты" в
его общеупотребительном смысле обычно
раскрывается с помощью таких близких по
значению синонимов, как "особые права",
"привилегии", "льготы", "преимущества" и т.п. В
свою очередь, в энциклопедических словарях
и словарях современного русского
литературного языка перечисленным
названиям этого понятия даны определения,
содержащие существенные его признаки
<*>.
--------------------------------
<*> См.:
Советский энциклопедический словарь. Изд.
4-е, испр. и доп. М.: Советская энциклопедия,
1989. С. 490, 742, 1069, 1560; Ожегов С.И. Словарь
русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 20-е
изд. М.: Русский язык, 1988. С. 220, 294, 516, 521;
Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.:
Русский язык, 1988. С. 188, 399; Юридический
энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Я.
Сухарев. Ред. колл. М.М. Богуславский, М.И.
Козырь, Г.М. Миньковский и др. М.: Советская
энциклопедия, 1984. С. 121; Тихомиров Л.В.,
Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /
Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 177, 434.
В
этой ситуации задача определения понятия
иммунитетов в уголовном процессе, казалось
бы, облегчается и сводится лишь к выборке
уже выявленных существенных признаков. Но
дело осложняется тем, что понятие
иммунитетов используется для обозначения
правовой категории, и поэтому оно имеет
юридический смысл, значение и
соответствующие правовые признаки.
Следовательно, раскрыть понятие
иммунитетов в уголовном процессе - значит
выявить не только и не столько его
общеупотребительный смысл, сколько его
правовые признаки, а в силу преходящего
характера всякого правового явления - и его
этимологию, происхождение. Слово
"иммунитет" происходит от латинского слова
"immunitas" - освобождение, избавление <*>,
независимость, неподверженность <**>.
--------------------------------
<*> См.: Советский
энциклопедический словарь. М., 1982. С. 490.
<**> См.: Николаев А. Дипломатические
привилегии и иммунитеты // Международная
жизнь. 1983. N 8. С. 152.
Действовавший УПК РСФСР
1960 г. не выделял самостоятельным разделом
особенности производства по уголовным
делам в отношении отдельных категорий лиц и
не знал терминов "иммунитеты" или
"дипломатические иммунитеты", хотя
соответствующий институт
предусматривался. Производство по
уголовным делам в отношении отдельных
категорий лиц сводилось к правилам решения
вопросов о возбуждении уголовных дел,
производства обыска, выемки, наложения
ареста на почтово-телеграфную
корреспонденцию, проведения иных
оперативно-розыскных действий. При этом
адвокат к такой категории не относился.
Нормы УПК РСФСР носили бланкетный,
отсылочный характер к иному федеральному
законодательству, которым установлен
исключительный порядок возбуждения
уголовного дела, привлечения к уголовной
ответственности, заключения под стражу и
применения связанных с этим
правоограничений к государственным
деятелям высокого уровня.
Новый УПК РФ
2001 г. четко определил круг специальных
субъектов, которые наделены специальными
привилегиями, содержание этих привилегий,
форму и порядок осуществления
уголовно-процессуальной деятельности в
отношении отдельных категорий граждан.
Ранее в УПК РСФСР процессуальный иммунитет
был установлен исключительно для
следователя прокуратуры Федеральным
законом от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре
Российской Федерации" <*>. Ныне
действующий УПК РФ расширил перечень
должностных лиц, к которым применяется
иммунитет, теперь это: следователи
прокуратуры, следователи органов
внутренних дел, следователи органов
Федеральной службы безопасности (ст. ст. 12 -
13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ
"Об органах Федеральной службы
безопасности в Российской Федерации"
<**>).
--------------------------------
<*>
Российская газета. 1995. 25 нояб.
<**> См.:
СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.
Правом производства
предварительного следствия наделены также
начальники следственного комитета,
управления, службы, отдела, отделения,
группы органов внутренних дел, органов
Федеральной службы безопасности и их
заместители, действующие в пределах своей
компетенции. Указанные должностные лица
при производстве предварительного
следствия пользуются правами
следователя.
Поскольку такие
привилегии носят не личностный, а
публично-правовой характер, постольку их
главная цель и задача - обеспечить
независимость, равноправие,
состязательность сторон в уголовном
процессе, создание благоприятной среды и
надлежащие условия для выполнения
соответствующих функций и полномочий,
которыми наделены адвокаты, обладающие
процессуальным иммунитетом.
Что
касается правовых норм, предусматривающих
неприкосновенность судей, народных,
присяжных и арбитражных заседателей,
прокуроров, следователей и других лиц, то в
данном случае иммунитет перечисленных в ст.
447 УПК РФ лиц основан на аналогичных
гарантиях. Судьи, народные, присяжные и
арбитражные заседатели, прокуроры,
следователи и адвокаты пользуются
уголовно-процессуальным иммунитетом в силу
своего специального статуса в уголовном,
гражданском, арбитражном и
административном судопроизводстве.
Иммунитет перечисленных лиц гарантирует
надлежащее выполнение ими процессуальных
обязанностей, связанных с производством
предварительного следствия,
осуществлением правосудия и защитой прав и
законных интересов граждан.
Отсутствие
специальной нормы об иммунитетах и
привилегиях отдельных категорий лиц в УПК
РСФСР 1960 г. причиняло значительные
неудобства. Данные нормы были
рассредоточены в различных федеральных и
международных нормах права. В УПК РФ 2001 г.
введение самостоятельного раздела
"Особенности производства по уголовным
делам в отношении отдельных категорий лиц"
упорядочило правила уголовного
судопроизводства в отношении отдельных
категорий лиц.
Применению меры
пресечения в отношении спецсубъекта
предшествует возбуждение уголовного дела и
(или) привлечение к уголовной
ответственности указанных лиц, задержание,
привлечение в качестве подозреваемого,
после которого решается вопрос о
применении меры пресечения и которому
предшествует процедура лишения их
неприкосновенности (иммунитета). Лишь после
возбуждения уголовного дела, в
соответствии со ст. 448 УПК РФ, в отношении
специального субъекта - лиц, перечисленных
в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, - может решаться вопрос об
избрании меры пресечения и производстве
отдельных следственных действий (ст. 450 УПК
РФ).
К сожалению, приходится
констатировать, что российская адвокатура
в настоящее время находится в состоянии
кризиса и кризис этот связан с возрастающим
давлением со стороны силовых структур,
прокуратуры и судов. Реформирование
адвокатуры - одно из важнейших условий
судебной реформы в целом.
Такие факты,
как изъятие в изоляторе "Матросская тишина"
материалов адвокатского досье под
предлогом осуществления контроля за
перепиской подозреваемого,
свидетельствуют, что ни одна встреча
адвоката с подзащитным не проходит без
тотального видео- и аудиоконтроля со
стороны противоборствующих структур.
Особенно хорошо это известно по "громким"
делам. Современные средства и технологии
позволяют контролировать каждое слово, не
то что сказанное, даже написанное адвокатом
и его подзащитным друг другу. Имел место
случай, когда адвокат, беседуя со своим
подзащитным, вела с ним переписку, и дабы
содержание их беседы не стало достоянием
других лиц, в виде эксперимента, прикрылась
раскрытым зонтом. Реакция сотрудников СИЗО
не заставила себя ждать. Через
незначительное время в камеру свиданий
ворвались несколько оперативных
сотрудников... Поскольку тюремные власти
через общие силовые структуры имеют
возможность передавать содержание бесед
адвокатов с подзащитными, право на защиту
сводится фактически на нет.
Тем не менее
введенный в действие с 1 июля 2002 г.
Федеральный закон "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в РФ", как,
собственно, и Уголовно-исполнительный
кодекс РФ (ст. 89), предусматривает право
адвоката беспрепятственно встречаться со
своим доверителем наедине, в условиях,
обеспечивающих конфиденциальность (в том
числе в период его содержания под
стражей).
Как показывает анализ
адвокатской практики за последний период
времени, органами предварительного
следствия, органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность,
существенно нарушаются положения
законодательства о неприкосновенности и
соблюдении адвокатской тайны.
Следователи активно предпринимают попытки
допрашивать адвокатов в качестве
свидетелей по уголовным делам, составлять
процессуальные документы, фиксирующие
результаты следственных действий с их
участием, в действительности не
проводившихся, и т.п. Так, следователем
Генеральной прокуратуры РФ была вызвана на
допрос по делу И. адвокат Д. Явившись в
прокуратуру, адвокат Д. отказалась давать
показания в качестве свидетеля, сославшись
на то обстоятельство, что она является
адвокатом по делу. Тем не менее
следователем был составлен протокол
допроса адвоката в качестве свидетеля, где
она расписалась о разъяснении ст. 51
Конституции РФ (факт имел место до
вступления в действие УПК РФ 2001 г.), далее в
протоколе допроса в качестве свидетеля
следовала фраза, что Д. отказалась от дачи
показаний. Таким образом, правовой статус
адвоката Д. как свидетеля по делу был
определен протоколом несостоявшегося
допроса. Это обстоятельство послужило
основанием для отвода Д. от участия в деле в
качестве адвоката. Авторы неоднократно в
своей практике сталкивались с аналогичными
случаями.
Видится, что тактика
поведения адвоката в данных случаях не
отвечает требованиям закона. Автора
настоящей статьи прокуратура г. Москвы
