Source: http://www.crmvet.org/info/votehist.htm
Бруце Хартфорд (Bruce Hartford)
Предговор
У делу, овај кратак рок описује америчку историју репресије, прогона и дискриминације у вези са правом гласа. У свим овим случајевима онима који су погођени нису пасивне жртве – а они су узвратили са било који начин су имали.
Слично томе, већи део овог кратког резимеа је представљена у облику законских и правних прекретница.Али, све те законе и судских случајева били су директан резултат популарних борби и масовног политичког притиска. Ни у ком случају није добронамерни законодавци донесу законе грађанских права или великодушан судије владају против дискриминације без присиле да то учини ми народ .
Приче о борби за слободу и отпор угњетавању које су довеле до прекретница представљених би (и да ли) попуни књиге .Један Веб страница не може да документује детаље тих битака, али важно је запамтити да је од сваког акта угњетавања порасла стотину облика отпора. И сваки победник прекретница на путу слободе остварен је са крви, зноја и суза.
Увод
Два главна питања о којима јужном покрета за грађанска права 1960-их су окончање “Јим Цров” систем сегрегације и освајање права гласа за црнце (и Латинос, нативе-Американаца, Азијата, и други) на југу и на другим местима .
Али слобода покрет 1960 није спонтано ничу ниоткуда, нити је нестао када је њен рад је “учињено.” Уместо покрет за грађанска права била само једна епизода у борби вековном за људске слободе и права грађана да наставља до данашњег дана. Покрет је израсла из шта је било пре и еволуирала у борби која се водила данас. Ништа не илуструје ово тачка бољи од дуге борбе за права гласа.
Историјат права гласа
У суштини, борба за права гласа у Америци током протекла два века био два дела битку. Први део је био да се освоји права држављанства за људе боје. Други део је био да се освоји право гласа за све грађане, без обзира на пол, економски статус, расу или националну припадност.
1776: глас је ограничен на белца својине
Џон Адамс писање Јамес Сулливан, 26. маја, 1776: “зависе од њега, господине, то је опасно да се отвори тако плодан извор контроверзи и свађе, како би се отворио покушава да промени квалификације бирача. Неће бити крај. појавиће се нови захтеви. Жене ће захтевати право гласа. Момци од 12 до 21 ће да су им права нису довољно присуствовала, и сваки човек, који има а не ФАРТХИНГ, ће захтевати једнако право гласа са било ког другог у свим актима државе. Он тежи да посрами и уништити све разлике, и клањају све чинове, једном заједничком нивоу. “
1776: Абигаил Адамс тражи од Цонтинентал Конгреса да подржи права жена.
Џон Адамс одговара његовој жени 14. априла, 1776: “је речено нам је наша борба је попустила бендова Владе свуда. Да су деца и приправници су непослушни – да су школе и факултети порастао турбулентна – да Индијанци омаловажена своје чуваре и црнци порастао дрзак својим Мастерс. Али твоје писмо је први наговештај да једно племе бројнији и моћан него сви остали су гајене незадовољни. – Ово је исувише грубо комплимент, али ти си толико безобразна, ја нећу избрисати. Зависе од њега, знамо боље него да укине своје мушке системе. … Ми имамо само назив мајстора, и уместо да одустану од [Воман право гласа], који би оснивања потпуно предмет нас на деспотизам петицоат, надам генерал Вашингтон, и сви наши храбри хероји ће се борити. “
1776-1828: Борба за уклањање верских ограничења
Између првог континенталног конгреса у 1776. и усвајања Устава САД у 1787. су бивше колоније развио у државама, од којих су неки решеткама Јевреји, квекери, католици, и остали “јеретици”, од гласања или врше функцију. 1778 Устав Јужне Каролине, на пример, наводи да је ” Нико не може бити сједиште у представничком дому, осим ако није из протестантске вјероисповијести.” Делаваре Устав 1776. изјавио: ” ” Када се нова САД Устав усвојен 1787. (види доле), члана ВИ забрањује рестрикције вере: ” Али бори се уклонили су већ постојећих верских шипке наставити до раних 1800-их, са Мериленд коначно проширење права гласа Јевреја 1828. године. Свако лице које ће бити изабрано за члан било ког дома или именовано у било коју канцеларију или мјесто повјерења, прије него што сједи или ступи на извршење своје дужности, мора … и направити и уписати сљедећу изјаву, : Ја, Б. Б. вјерујем у Бога Оца и у Исусу Христу Његовом једином Сину, иу Светом Духу, једном Богу, благословљеном заувек; и признајем свете писмове Старог и Новог завета да се дају божанским инспирацијом … али никакав вјерски тест никад неће бити потребан као квалификација за било коју службу или повјерење јавности под Сједињеним Државама”.
1787: США Устав усвојен.
У дискусијама о усвајању амерички устав има горке аргумента који би требало да буде дозвољено да гласају. Конкретно, славе државе инсистирају да се само бели мушкарци дозвољено да гласају, али су истовремено захтевају да се њихови црних робова рачунати када фигуринг до колико чланова Представничког дома свака држава има право то.Тхе Уставни конвенција не могу да се договоре о било национални стандард права гласа, тако да то препуштам сваком појединачном стању. То доводи до апсурда систему којим је Савезна влада одређује ко може бити грађанин за нацију у целини, али свака појединачна држава одређује који од својих грађана има право гласа (или, тачније, који од својих грађана ће бити одбијен право гласа).
Већина земаља уредбе да се само бели мушкарци имају право да гласају, а највише ограничава гласање оним белца који поседују одређену количину имовине. (Другим речима, ако сте шегрт, или закупца, или без крова над главом, не можете гласати.) Пошто је само мали број белих мушкараца поседује довољно имовине да се квалификују, велика већина становништва је одбијен гласање . По неким проценама, проценат становништва са правом гласа на председничким изборима 1800. године је више од 10%.
(Имајте на уму да у првобитној Уставу једино Федерални канцеларије свако може директно гласати за су конгресмена (Представнички дом), јер је председник био изабран од стране изборног колеџа, а сенатори су именовани од стране државних власти. Ми још увек не може директно гласају за председника , због чега Буш окупирали Белу кућу 2000. године, иако Гор примио најмање 500.000 више гласова.)
1777-1807: Жене губе право гласа у свим државама.
Стања Нев Иорк, Массацхусеттс, Нев Хампсхире, и Њу Џерсију који је претходно дозвољено женама да гласају укине та права. Након 1807. године, ниједна држава омогућава женама да гласају.
1790: Држављанство ограничена на “белце.”
Натурализација Закон о 1790 експлицитно наводи да је само “фрее бели” имигранти могу постати натурализованих грађана. Од “бели” се дефинише као чистог европског порекла, ово ефикасно спречава имиграната из било ког другог (или имигранти мешане расе) да постане натурализованог цитизенс.Анд под митом који Нативе Американци су “грађани” њихових “суверених” Индијанац “народа “(што значи резерве), они не могу бити држављани Сједињених Америчких држава. Због тога, Индијанци не могу да гласају.
1788-1856: Борба за уклањање ограничења на имовину.
За 68 година постоје борбе и покрети у различитим државама да уклоне ограничења имовинских на правом гласа. Ове битке су често огорчени и повремено виолент.Ин државним изборима 1821. године, на пример, три од четири њујоршких мушкараца не испуни захтев за имовину, а не могу да гласају (жене, наравно, не могу да гласају на свим без обзира како богати су). Током наредних неколико година, интензиван и на крају успешно политичка борба се води да се уклоне све захтеве својине за мушке бирача. Али само за белца. Захтеви гласања за слободне Блацк мушкарце заправо повећава. Резултат је да је од 12.500 фрее Црнци у Њујорку, само 60 су у стању да гласају на изборима у 1826.
1820-1865: Укидање покрет да окончамо ропство.
Први афрички робови су довели до Северне Америке у 1619 (годину дана пре доласка Маифловер). Отпор почиње одмах са повременим славе устанака и честим гас. Често су побегли робови придруже индијанска племена који се боре за одбрану племенских домовине против беле присвајања и проширење робљем систем.Политицал опозиције ропство међу белцима у северним државама почиње да се споје у раним 1820. године. Са оснивања америчког против-Славе друштва у 1833, широка, расни политички покрет посвећен окончање ропства почиње – отворено у северним државама, тајно на југу. Ова “Укидање покрет” расте у величини и интензитету и састао се са више насилним конфликтима од славе носилаца и славе држава. Аболиционисти су ухапшени, претучени, а убијени, њихови домови су спаљене и њихове пресе уништена.
Али, у оквиру укидања покрета има горка неслагања у вези будућности ослобођени робови. Неки фаворизују пуна грађанска укључујући право гласа, други заговарају неки облик 2нд-класе држављанство без права гласа. Многи желе да протерају ослободили робове и послати их “врати” у Африку (иако, наравно, велика већина робова су рођена у Америци). У супротности са анти-Славе друштва, те “колонизатори” чине амерички колонизација друштва која шаље 20.000 бивших робова у Африци, где су пробију нацију Либерији.
1836: Тексас негира глас за Мексиканаца.
Након побуне из Мексика 1836. године, краткотрајни Република Тексас негира држављанство (и право да поседује имовину) свакоме ко није подржавао револуцију. Сви не-Грингоси Претпоставља се да су део те категорије – чак и они који су се борили за у револутион.Вхен Текас је примљен у заједници као роб државе у 1845., Мексиканци су остале у Тексасу су одобрена америчко држављанство и имовинска права од стране Федерална влада – у теорији. Али Мексички-Американци који покушавају да самостално гласају се суочавају са широко распрострањене батине, пече, и линчовања – осим у случајевима када велики земљопоседници приморавају своје запослене да гласају као група под надзором њихових пословође који осигуравају да сви гласају за приоритетни кандидати власника.
Након грађанског рата, методе које се користе у Тексасу и других јужних држава да негира право гласа црнаца се примењују и на мексичким-Американаца.
1848: Мексички-Американци су ускраћена права гласа на југозападу.
На основу уговора о Гуадалупе Хидалго која се завршава на мексички-амерички рат, Мексиканци који су остали на новим територијама које је освојио од стране САД би требало да постану пуноправне грађани САД у складу са законима који Конгрес је требало да пасс.Фор Калифорнију закон узима облик је признао да unije као слободне државе у 1850. Док техницки америчких држављана, мексички-Американци у оба Тексасу и Калифорнији су ускраћена гласање путем насиља и државе “Право гласа” закона. (Другим речима, у односу на гласање постоје сличности између ситуације са којима се суочавају мексичких Американаца и “слободних” црнце.)
Територије Аризоне и Њу Мексику, међутим, нису примљени у заједници као држава до 1912. године Током 64 година између потписивања споразума и државности, мексички-Американци у тим територијама се одржава у некој врсти нонцитизен правној празнини без глас и где су им грађанска права могу бити (и често су) лако повређено. Током овог периода, сви закони, захтеви, и споровима у вези земљишта, воде и стоке доносе политичари и решити судија који се бирају само белим досељеника који су оспорава донације и дела датирају мексичких и шпанских ере. У неким случајевима сеттлмент ових спорова потребне генерације, а многи мексички Американци верују да је дуго кашњење у давању им право гласа је директно повезан са судбином у питању.
1848-1920: женско право гласа покрет.
У 1848. је прва конвенција Женска права се одржава у Сенеца Фаллс, НИ. Он захтева да жене добити сва права као пуноправни грађани, укључујући право на воте.Фор наредних 72 година жене – и неке мушке присталице – проговори, петиције, лоби, суе, протест, марш, и да се ангажују у грађанском-непослушности, за право гласа. Они храбри премлаћивања, моб напади, силовање, затвора, заплена и уништавање имовине, принудно развод (и због губитка деце), приморан храњење штрајкача, и убиство, да се боре за своје право да буду пуноправни грађани.
1850: Азијски имиграција.
Са Цалифорниа Голд Русх, азијски имиграција постаје значајан први пут, углавном у америчког запада. Под “белци само” клаузули натурализацију закона 1790, азијске имигранти не могу бити држављани – али шта о својој деци рођене у Америци? Владини званичници покушавају да избегну ову “проблем” спречавањем азијске жене долазе на обалу. Многи су враћени, али неки детекција избећи и успева да са брода. И неке азијске људи се уда за жене од других раса – од којих су неки грађани – шта се дешава када су њихови момци до 21 година?
1856: ограничења Проперти уклоњен.
Последњи држава коначно елиминисати квалификације на имовину је Северна Каролина у 1856.
1861-1865: Грађански рат и ослобођење.
Борба против ропства на крају доводи до крвавог грађанског рата. 360.000 војника Унион – Блацк анд вхите – умиру да победи ропство. То је 130 од сваких 10.000 људи у северним државама. (Поређења ради, смрти у Вијетнамском рату бројевима 3 од сваке 10.000). Ова Независности (1863) и 13. амандман (1865) на крају завршити ропство као правног појма (иако стварног третмана схарецропперс, станара фармера, и плантаже радници и даље личе ропство у свим осим правним формалностима).
Али је и даље препуштено појединачним државама да се утврди ко има право да гласа. Неке Нортхерн државе прошири глас на црнаца – али већина држава не.
1867: 14. Амандман простире држављанство црнце.
Под 14. амандманом све државе су дужне да препознају Блацк (бело) мушкараца као цитизенс.Бут по први пут жене свих раса се експлицитно искључује у Уставу од пуног држављанства у вези са гласањем.
1868: Жене петицију да право гласа женама да буду укључени у нацрт 15. амандмана.
Људи из Конгреса поричу своју петицију.
1870: 15. Амандман простире глас за црнце.
Усвајање 15. амандмана у 1870. проширује право гласа црнца – у тхеори.Ин стварности, постоји масивна отпор намјером 15. амандмана, нарочито у јужним државама, али и на северу и западу. Насиље и економска одмазда се користе у циљу застрашивања и спречавања Блацк људе од гласања.
15. Амандман се не односи на матерњем Американцима или Азијата јер не могу бити грађани. Слично томе, не односи се на мексичким-Американаца у Новом Мексику и Аризони, јер они живе на територијама које још увек нису државе.Док правно право гласа у Тексасу и Калифорнији, мексички-Американци се и даље ускраћена гласање путем насиља и економске одмазде.
1867-1877: Реконструкција.
Током периода реконструкције, стотине хиљада црнаца ризикују своје животе и имовину да гласају, а многи су изабрани на функцију. У ствари, у периоду крајем 1860-их, више Афро-Американци су регистровани да гласају него белаца у државама бивше Конфедерације.
1877: Крај реконструкције, одустајање од 15. амандмана.
Због распрострањеног варања на обе стране, бројање гласова и исход председничких избора између Хаиес републичком и Тилден Демократске 1876 се жестоко оспорава – нарочито тачку у држави Флориди. На крају, све спорне тачке су решени посебна комисија коју именује Конгрес. Републиканци су бројнији демократа у комитету по 8 до 7. Сви спорови се одлучује у корист републиканаца гласањем 8 до 7. Хаиес је проглашен победником, иако је већина непристрасни посматрачи верују да Тилден освојио популарни воте.Ит је широко схваћен да постоји Бацкроом договор са демократама који представљају огромну већину белих бирача на југу. У замену за демократе прихватање Хаиес ‘победу, републиканци обећавају да ће Хејз уклонити војнике и службенике који су пружају барем неку ограничену заштиту црнаца на Југу. И да је нова Хејс администрација ће престати спровођење 15. амандман и другим законима за људска права. Овај посао постаје познат као “Компромис 1877 . “Ово” компромис “је да су републиканци задрже власт у Вашингтону, док бели расисти широм земље дају одрешене руке да угњетавају и прогоне нису белци.
Хејс ступи на дужност, војнике и званичници су уклоњени. извршење грађанских права завршава:
- Владавина терора. Ку Клук Клан и других расистичких терористичке организације повећају своје нападе Афро-Американаца. Црнци су избачени из канцеларије. Африцан-амерички мушкарци који покушавају да гласају су отпуштени са посла, избачени из својих домова, тукли, а у многим случајевима брутално линчовали. Власници Блацк својине прегорела, Блацк предузећа уништена, читави Африцан-амерички градови су збрисани.
- Правна одузимање права гласа . Нови државни закони доносе да саботирају и учини неефикасном 15. амандман. Међу њима су такозване ” писмености Тестови ” да чине немогућим нон-белих да се региструју, и “Деда клаузуле” које ограничавају права гласа оним људима чији деда је био право гласа – захтев да потомци робова не може задовољити .
- Полл порези . Многе државе намећу порезе на гласање. Свако – Црна или бела – који не могу да приуште да плате порез не могу да гласају. Будући да су порези су високи и морају се платити у готовини, гласање је стога ограничена на богатих белца. У ствари, ово враћа захтев имовине за гласање.
- Сегрегације закона . Закони налажу раздвајање раса у образовању, државним службама, јавним објектима & смјештајних капацитета, тоалетима, транспорт, чесме и тако даље су прошли кроз југа и запада. Познат као систем “Јим Цров”, њихов циљ је да натера Афро-Американаца у феудално-као субсервиенци, облик полу-ропства. Многи црнци који се опиру се тукли, затвор, и убијен. Слични системи су изречене у западним државама против Латинос, нативе-Американаца, и Азијата.
У року од неколико година већина Црнци су уклоњени из ваљака за регистрацију бирача и ускраћено право гласа. Све Афро-Американаца који имају изабрану функцију су протерани. У Луизијани, на пример, 1900. године мање од 5.000 Афро-Американци су регистровани да гласају, што је пад од високих 130.000.
1870-1923: Азијати одбијен држављанство.
Натурализација Закон из 1870. допуњује Натурализација Закон о 1790 да ограничи држављанство ” беле особе и особе афричког порекла.” Тако је забрана спречавања азијских и латино имигранте да постане натурализованих држављана је цонтинуед.Бут је средином 19. века талас азијске имиграције у Калифорнији, другим западним државама, и територија Хавајима почиње да ослаби “само белци” одредбу, нарочито у погледу деце која су рођена у Сједињеним Америчким Државама и који су на тај начин (сматраце) амерички држављани.
1898. Врховни суд потврђује да деца Азијата који су рођени у Сједињеним Америчким Државама су аутоматски држављани. Као одговор на овај “жутој опасности”, током наредних деценија низ “изузимање дела”, као што је кинеска искључења закона из 1882. су донесени, и као што су разни “џентлменски споразум” и судске одлуке да се ограничи (или спречи укупно) свака даља имиграције би Азијата. Под “Гентлемем је споразумом из 1907.”, на пример, Јапан, ограничава имиграција својих грађана у Америци. Закон о имиграцији из 1917. – који је усвојен од стране Конгреса преко председника Висон вета – ограничава имиграције из “азијској Барред зоне” која обухвата цело субконтинент Индије, све југоисточној Азији, Авганистану, Персиа (Иран), Арабији (и осталим у “Блиском истоку”), азијској Русији, и пацифичких острва.
Као и код Афроамериканаца, Латинос, и Индијанаца, насиље, линч и економске одмазде су у широкој употреби против Азијата да ли су грађани или не.
1878: Жена Право гласа Амандман уведен у Конгресу.
Амандман је уведен 1878. Потребно је 42 година храброг борбе да се коначно га ратификује 1920. године.
1890-1920: Неке државе признају женама право гласа.
Прво Вајоминг, онда Јута, Колорадо, Ајдахо, Вашингтон, и Калифорнија проширити право гласа за жене. Друге државе следити.
1913: 17. Амандман захтева директно опште изборе сенатора.
После деценија политичког деловања и јавног притиска од стране народни покрет, уставни амандман буде усвојен захтева директан избор сенатора од стране народа, а не сенатори именован од стране државних законодаваца.
1920: 19. Амандман се протеже право гласа за жене.
Након епске 72 година борбе, жене коначно добити право гласа. Али, предрасуда и дискриминације над женама кандидата и носилаца функција траје деценијама.
1924: Становништво америчко држављанство.
Конгрес пролази закон о продужењу Сједињене Америчке Државе држављанство свим Индијанцима рођене у Сједињеним Америчким Државама. Многе државе настављају да поричу матерњем Американцима право да гласа користећи исте врсте правних фикција, насиља и економске одмазде који се користи да негира право гласа за црнце, Латинос, и Азијата.
1942-1952: Асиан држављанство права.
Као рат хитна мера усвојен 1942. године, Филипинаца у Сједињеним Америчким Државама и Филипина острва су проглашена за амерички држављани. То значи да имају право на војне нацрта. (Године 1946. ова декларација држављанство се одузима Законом Рецисион како би се ускрати Филипинаца своје борачких накнада, права гласања, и наравно држављанство.) У циљу јачања Другог светског рата савез са Кином, кинески искључење Дела су поништена 1943. године.
Године 1946., искључење акт против имиграната из Индијског потконтинента су укинути. У 1952. сви преостали азијски искључења акти су замењена имиграциони “систему квота” који омогућава неким азијским имиграције, али у великој мери фаворизује европске имигранте.
1944: “Бели само” Примариес прогласио неуставном.
Након “компромис од 1877. године” завршава реконструкцију, већина јужне црнци су ускраћена гласање. Од презир Линцолн (републиканац), бес у њиховим поразом од стране мрзели “Јенкија” у грађанском рату, и бес на еманципацију својим црним робовима, јужни белци одбијају да гласају за било који републиканац за било коју канцеларију – никад. Тако је “чврстим Југ” долази у постојање – само демократе могу бити бирани. Бели јужњаци поносом изјашњавају “Жута-пас демократе”, што значи да ако Демократска странка предлаже жути пса за канцеларију они ће гласати за пса пре него што гласају за републички цандидате.Ин практичном смислу, “Чврста Југ” значи да се прави избор је Демократска Основна јер демократа који осваја номинататион неминовно победи на општим изборима. У многим јужним државама, бели под контролом Демократске странке налаже да само белци могу да гласају у Демократској примарним. То је практично дисенфранцхисес на неколико црнаца који су успели да се региструју за гласање јер су спречени да гласају на изборима само да имају било какво значење (примарних).
У 1944., НААЦП адвокат Тхургоод Марсхалл победи Смитх в. Аллвригхт у Врховном суду САД која влада да “све-бели” примарни избори су неуставне. У многим областима на југу, Демократска странка избегава ову одлуку једноставно не јавно прокламује да само белци могу да гласају у својим примарним. Обрасци за регистрацију бирача не траже партијске припадности, тако да је остало да се партијских функционера да се утврди ко је члан партије и на тај начин право гласа у страначким примарним. Црнци нису прихваћени као чланови странке.
1945-1960: ГИС се бори за грађанска права.
Када Црна, латино, и индијски ГИС врати из ратишта у Другом светском рату (и касније Кореја), они захтевају да сви амерички грађани имају право гласа, без обзира на расу. Они су се борили и умирали за демократију у иностранству, али они не могу да гласају код куће. (Један од сваког осмог америчког ГИС је Афро-Американац, Латиноамериканци и Нативе-Американци су чинили значајне делове оружаних снага, који у највећој мери су организоване на одвојеном основи.) На локалном, државном и савезном нивоу ГИС се боре против закона, обичаја и угњетавања негира им право гласа и друга грађанска права. Пре Другог светског рата НААЦП бројала око 50.000 припадника, у послератним годинама кипи десет пута до преко 500.000.
Али расисти који имају економску моћ и политичку функцију – посебно у америчком Сенату – прејака. Већина законодавне лекови су блокирани и неколико судских случајева су успешни. У највећем броју случајева, покрети ГИ су поражени и потиснути. Многи ГИС који су се борили да ослободе Европу од нацистичког тираније се налазе у затвору за захтевне право гласа, а други су жестоко убио – често од стране полиције и шерифа.
Ипак, упркос таласу репресије, они успевају да елиминише порез на анкете у свим осим 5 земаља. И у 1948. се дезагрегирани оружане снаге.
1948: државни закони негира право гласа на матерњем Американци су преврнуо.
У једном од ретких успешних правних изазова послератног периода, Федерални судови укине последње државне законе (Маине, Аризона, Нев Мекицо) који експлицитно спречавају Индијанаца од гласања. Насиље, економске одмазде, као и разне врсте правних трикова и даље да се користе како би се спречило матерњем Американце да гласају.
1954-1960: Рани покрет активност Цивил Ригхтс.
У раним 1950-их, велики број школских десегрегације случајева налазе се у федералним судовима од стране храбрих ученика и родитеља који ризикују живот и имовину супротна система сегрегације. Године 1954. се консолидују ови предмети и победио у Врховном суду с Бровн против Одбора за образовање децисион.Ин 1955. и 1956. године, Афро-Американци противе сегрегације бојкот градских аутобуса у Монтгомери Алабама и Флорида Таллахассее. Ови успешни бојкоти обележавање значајних победа против сегрегације у југу.
Стотине тужби гласачка права су поднели у државним и федералним судовима. Већина су или поражен, или ако је освојила су напустили спроводе. Али Држављанство Школе , образовни пројекти бирачки, и ” ја сам регистровани гласач – Да ли?“Кампање почињу да се умножавају међу Афро-Американаца на најнижем нивоу у југу.
1960-1965: покрет за грађанска права захтева право гласа.
Са експлозијом у директним акционог фази покрета за грађанска права – сит-инс, слободу вожње, маршеве, бојкотује – права гласа и сегрегације појављују као два централна питања, испреплетена и инсепарабле.Партиципатори директне акције организације, као што су ЦОРЕ, ШККЛ, и СНЦЦ да борбу за права гласа и десегрегацију у најдубљим дубинама расистичке juga – Миссиссиппи, Алабама, Лоуисиана, и Грузије. Слоган постаје ” Један Човек, Један глас “, а уместо тужби стратегија је да организује људе на друштва да би се директно оспорава и пркоси читава “белих само” систем захтевајући десегрегацију и право гласа лицем у лице , округ по жупаније, држава по држава.
Отпорност на Блацк регистрацију и одбрану сегрегације бирача од стране ККК и саветима белаца је немилосрдан. И цео спектар примене закона – од полицајца у патроли на ФБИ штаба у Вашингтону – мобилише да бране успостављени поредак. Десетине хиљада будућих бирача отпуштен или исељени, читави градови тент морају бити подешен да кућних схарецропперс избачени са своје земље због покушаја да се региструју за гласање. Стотине, онда хиљаде су у затвору. Премлаћивања, спаљивања и економска одмазда су широко распрострањени. Многи – стварни број никада није избројао – су убијени. Ова отпорност на грађанских права координира и оркестрирана од стране моћних политичких и економских интереса.
Али војници кретања на, сахрањујемо наше мртве и плакати за наш рањен, али се не вратимо. Покрета експлодира у Албани, Америцус, Бирмингхам, БОГАЛУСА, Цамбридге, кантона, Цхапел Хилл, Цхарлотте, Данвилле, Гадсден, Гаинесвилле, Греенвоод, Греенсборо, Хаттисбург, Јацксон, МцЦомба, Монрое, Монтгомери, Насхвилле, Нев Орлеанс, Роцк Хилл , Рулевилле , Аугустине Селма, Шривпорт, Талахаси, и хиљаде других градова и заселака. То је масовна кретања људи, нису правници или лобисти (иако они играју важне улоге).
1964: 24. Амандман се завршава анкете пореза.
24. Амандман забрањује анкете пореза у савезним изборима.
1964-1965: Слобода лето и Селма да Монтгомери марта
Током “Слобода лето” 1964, у близини хиљаду радника за грађанска права свих раса и порекла из цијеле земље конвергирати Миссиссиппи да подржи право гласа и супротстави сегрегацију. Ово је праћено у августу изазов у Миссиссиппи Фреедом Демократске странке у бели-само Миссиссиппи делегације на демократске конвенције у Атлантик Ситију. Селф-очигледно правда тог изазова је игнорисана од Јохнсон и Хумпхреи и изазов је дениед.А неколико месеци касније масовних протеста почињу у Селме Алабами. Хиљаде Афро-Американаца ставити своје животе на линији покушаја да се региструју за гласање у Селма и околних земаља. Они су се састали са дивљачког насиља од стране полиције и Клан. Они се суочавају са пребијања, убрзали, јаилингс, и убиство. Масовни маршеви у Селма, Монтгомери, Демополис, Марион, Кемден и на другим местима су жестоко напали. Џими Ли Џексон, Рев Џејмс Рееб Виола Луиззо, а Џонатан Даниелс су убијени. Али људи одбијају да се повуче и покрет расте и хиљаде Американаца из свих сфера живота доћи до Селма у знак подршке. 25.000 људи – свих раса – марш на Статехоусе у Монтгомери Алабама, “колевци Конфедерације.”
1965: Доношење закона права гласа.
Потребно је 57 дана подних борбама и масовним протестима на улицама Вашингтона да се прекине опструкција од стране Соутхерн сенатора одлучни да блокирају закон гласачких права. За само други пут у историји, јужни опструкција на питању грађанска права је поражен на огорчено подељене гласања. Закон је пассед.Тхоугх у неким аспектима слабије него што су се надали, међу осталим одредбама Закона о гласачким правима:
- Одметника лажне гласање “захтеви” – као што су “тестова писмености ,” – осмишљене да одбије глас људима на основу њихове расе или боје. Ово се не односи само на црнце, али и Индијанаца, Азијата и мексичких Американаца.
- Овлашћује федералну владу да преузме регистрацију бирача у областима где су локални званичници упорно порицао право гласа не-белих.
- Утврђује да течно на енглеском језику не могу бити услов за гласање подобности.
1966: Закон Право гласа на снагу.
До краја 1965. године, око 250.000 нових Црна бирача регистровано је на југу. До краја 1966. године, само 4 од 13 јужним државама имају мање од 50 одсто Афроамериканаца регистровани да гласају. У наредним годинама, Црна регистрација у Алабами расте више од десет пута, од 50.000 у 1960. на више од 500.000 у 1990. и од 1990. године, број Соутхерн Блацк законодаваца је порастао од 2 до 160 – што је повећање од 8000% .али ипак правни препреке за регистрацију бирача су ослабљени или поништио је Законом о правом гласа, терор и економска одмазда настављају да се користи за још неколико година против грађана-у-боји који покушавају да се региструју за гласање, посебно црнци на југу и Латинос и Нативе-Американци на југозападу. Покрет за грађанска права наставља борбу, са “Мередитх Мисисипи марта против страха, Гренада и Натцхез Мисисипи.
1966: Анкета порези забрањена у државним изборима.
Врховни суд коначно пресуди да је употреба пореза јавног мњења у државним изборима крши једнаку заштиту клаузулу 14. амандмана на Устав. Последњи преостали порези анкете су елиминисани.
1970: 26. Амандман смањује право гласа на 18.
Суочени са распрострањеним протестима против рата у Вијетнаму и све већег отпора војном нацрта, старост гласање се спушта до изједначења нацрт године. (Анти-ратни протести и нацрт отпор наставити.)
1975: Проширење закона права гласа у “. Језичких мањина”
Закон о Право гласа је проширен за решавање права гласа од “језика мањина.” На основу утврђивања да гласају против дискриминације језичких мањина “је свеприсутна и национални у оквиру” додају одредбе како би се осигурало да грађани који говоре друге језике осим енглеског нису ускраћена своје бирачко право. Као резултат тога, не-енглески права гласа материјали и помоћ сада морају да се обезбеди где је то потребно.
2000: Републичка усмерена одузимање права гласа од црнаца на Флориди.
Пре избора 2000. године, Џеб Буш републикански гувернер Флориде – и брат председнички кандидат Џорџа Буша – упошљава приватна компанија дуго повезује са Републиканске странке за “чистку” на Флориди гласања ролнама “неподобних” бирача.Заједно са бирачима који заиста немају право, на десетине хиљада легално регистрованих Блацк бирача незаконито одузета од ролни. Када стигну на изборима на дан избора, они су рекли да не могу воте.Георге Буша требало 537 глас “победа” на Флориди је директна последица тог порицања афро-америчких права гласа. То је то лажна “вин” (плус гласови 5 републичких именованих на Врховном суду) које га чини председник, иако Гор добија 500.000 више гласова на националном нивоу од Буша .
Према извештају издатом од стране америчке Комисије о грађанским правима:
- Раширена бирача одузимање права гласа – не мртва трка такмичење – био је изузетна карактеристика на Флориди изборима.
- Повреде закона о правима гласа догодила у Флориди и био широко распрострањен ускраћивање права гласа.
- Блацк бирачи су били скоро 10 пута чешће него не-Блацк бирача да им се гласачки листићи одбијен.
- Највиши званичници државни одговорни за обезбеђивање правичности на изборима нису успели да испуне своје обавезе и да су потом вољни да преузму одговорност.
Више десетина хиљада Блацк бирача није незаконито ускраћено право гласа, кандидат демократа Ал Гор би сигурно носио државу удобан разликом – и он би био председник.
Данас: Реформа имиграције и пут ка држављанству
Од средине декади која поциње 2010. има око 10-15 милиона без докумената ( “илегални”) имигранти у Америци, који садрже сомехвере око 5% радне снаге. Велика већина њих ради, плаћају порез, и подигну своје породице у Сједињеним Државама. Већина њих су бијели. Годинама је било политичке покрете и предложени закон да обезбеди неки пут да постану грађани (и, стога, гласачи). Заједничка мудрост је да ако су ови милиони без докумената радника имали право да гласају, већина њих би гласало Демократска. Према томе, Републиканска партија доследно и чврсто блокира све напоре у правцу омогућавајући било ко од њих да постану гласање грађана.
Данас: бирача Сузбијање
Почевши са горчином спорне председничким изборима 2000. године, политичке партије све више посветио енергију и новац за “сузбија” одзиву на демографске групе који традиционално преферирају другу страну. Републиканска странка је посебно активан у циљање натурализованих држављана имигранте, црнци, Латинос, студенти, и оне старије особе које традиционално гласају за демократе. Сузбијање одлучила укључити и правне смицалицама и отворено превару. Неки од примера су:
- Вотер ИД лавс. У великом броју земаља, републиканци су прошли законе који су захтевали гласаче да покажу фото-ИД пре него што они могу да гласају. Ови закони дестимулишу гласање за старије особе и сиромашни који су мање шансе да поседује важећа возачка дозвола или други облик фото ИД. У неким случајевима, партизански природа ИД захтева су нападно. На пример, након што је Врховни суд разрушена је пре чишћења Платни Закона из права гласа у 2013. години, републиканци у Тексасу одмах спроведен нови бирача ИД закона који обухвата дозволе за ношење скривеног пиштољ као валидан облик бирача-ИД, али не студент фото-ИД картице издате од стране колеџима и универзитетима.
- Циљане бирача чисти. У Грузији и другим државама, мањина, имигрант, и бирача Средња школа су непропорционално “очишћен” од ролни на разним изговорима.
- Превара. Политичке “прљави трикови” све више се користе обе стране да сузбије излазност од оних који имају тенденцију да фаворизује другу страну. Примери укључују лажно обавештење да су бирачка места су промењена, усмерава на гласаче да лажним емаил или веб адреса где се наводно могу да гласају онлајн, вођење регистрацију бирача дискове, а затим неуспеха да се у оним облицима у којима регистровани бирач за супротне стране, масе-пошту фалсификованих одсутности гласачких листића са лажним повратка адресе, и тако даље.
Данас: право гласа и систем кривичног правосуђа
1,4 милиона Црнци (13% одраслих афро-амерички мушкарци) немају право гласа јер су служили у затвору. У 5 земаља (укључујући и Флорида) више него једном у четири одрасли мушки Афро-Американци обесправљени. Латинос и Нативе-Американци су на сличан начин аффецтед.Фром 1980 до 2000. године, број затвореника у САД је порастао за више од 300% (док је укупан број становника порастао за само 24%). У тренутном стопом затварања, УС Департмент оф Јустице процењује да ће 6,6% Американаца рођених 2001. године проводе време у затвору. То је највиша стопа затварања у свету.
Упркос томе што је издржало казне и плаћа њихове казне, многе државе изборног права бивших затвореника након пуштања:
14 државе изборног права бивших затвореника за живот.
32 државе изборног права бивших затвореника док је на условној.
29 држава одузети право гласа бивших затвореника на условној.Сутра: Борба да се наши гласови броје.
У 19. и 20. веку смо се борили да проширимо право гласа. Борба гласачка права у 21. веку ће бити да се наши гласови бројати . Није право да наши гласови броје – иако као што смо видели у Флориди 2000. године, и то може да буде кључно питање – већ права да наши гласови значе нешто .
- Најбољи демократија тај новац може купити . У Грађани Сједињеним против Савезне изборне комисије. , 2010, републикански-именовао 5-глас конзервативна већина у Врховном суду налаже да тајну, неограничен корпоративна средства за политичке огласе је облик уставно заштићени “слобода говора.” Ова одлука драматично мења изборни uticaj далеко од индивидуалних бирача тако што богати појединци и корпорације да тајно купи изборних резултата које желе са поплавом новца. Истовремено, супер величине доприноси корпоративне кампање дају директно кандидати су постали правно-санкционисати облик отворено подмићивања.
- Ун-изабран глобалну владу . Пошто се све више и више нас су освојили право гласа, моћ да критичних одлука је премештена из руку изабраних локалном, државном, и савезни функционери и у домашаја УН изабран глобалних комесара именује и контролише мултинационални корпорације. Све више и више, виталне одлуке које утичу на наше животе – одлуке о економији, трговини, послови, животна средина, радник-безбедност, приватност, комуникација, и још много тога – су од стране света “трговини” организације као што су СТО, ГАТТ-НАФТА, ПУТОВАЊА, ФТАА, и тако даље, ко расправља о питањима која утичу на наше животе у тајности и издаје уредбе које не може се уложити жалба или измењеним. И њихове одлуке заменити оне су наши изабрани званичници на свим нивоима.
Стуггле се наставља …