Source: http://www.auburn.edu/academic/education/reading_genie/Fact-opinion.html
Чињеница: Изјава о стварном свету подржана конвергентним доказима. Чињенице могу бити емпиријске, аналитичке, евалуативне или метафизичке.
Мишљење: Саморегулација или изјава о ставу.
Лажна тврдња: Изјава о стварном свету која је одбачена доказима.
Необложено потраживање: нејасно, двосмислено или некомплетно тврдње ИЛИ чињенични захтев за који докази још нису доступни.
Грозно питање у критичком читању подразумева двосмислен израз чињеница и мишљења. Ми тражимо од школске деце да разликују чињенице и мишљења, као да је то релативно директна критична пресуда. Али софистицирани одрасли имају потешкоће у доследном коришћењу ових појмова. Штавише, чињеница против мишљења је лажна дихотомија. Другим речима, чињенице и мишљења су категорије лажно претпостављене да поделе све изјаве на један или други начин. Шта чини једну изјаву чињеничном, а друго мишљење?
Continue reading “Чињеница, Мишљење, Лажно Потраживање или Непроверено Потраживање?”