Согласно нынешнему законодательству, акционеры банков обязаны отвечать внесенным капиталом при банкротстве организации. Впрочем, Анатолий Аксаков, председатель комитета ГД по финансовому рынку, считает, что этого недостаточно для спасения кредитных организаций. Он сообщил, что депутаты задумались о привлечении личного имущества акционеров при оздоровлении банков, а также при их банкротстве.
Сейчас для санации кредитных организаций задействуются государственные средства, пишут «Известия». Недавние «громкие» дела по оздоровлению Бинбанка и «Открытия» заставили чиновников задуматься о том, что для санации крупных финансовых структур необходимо привлекать и самих собственников, а не только госсредства.
По данным Агентства по страхованию вкладов, на сегодняшний день в РФ 27 кредитных организаций проходят процедуру санации. В 2015 году государство истратило на помощь банкам 645 млрд рублей; из этой суммы было возвращено только лишь 49 млрд рублей.
Участники рынка полагают, что подобные нововведения могут сослужить плохую службу и сделать банковский бизнес непривлекательным. Иного мнения придерживаются юристы, указывая на то, что новелла повысит ответственность собственников при принятии тех либо иных решений.
Как Вы оцениваете идею комитета ГД по финрынку обязать собственников банков отвечать личным имуществом при санации?
Идея обязать собственников банков отвечать личным имуществом при санации абсолютно правильная и давно назревшая. Ведь что мы видим: когда у одной кредитной организации возникают проблемы, то в силу взаимосвязанности банковского сектора лихорадить начинает всю систему. Поэтому АСВ, ЦБ, а фактически государство, вынуждены брать обязательства санируемого банка на себя, по сути, перекладывая их на плечи или всех налогоплательщиков, или вкладчиков других банков. Получается, что в банковском бизнесе прибыль – частная, а риски – государственные. Предложение комитета Госдумы позволит повысить ответственность владельцев банков, а значит - снизит риски банковской системы в целом.