Доходы бюджета в 2016 году составят 13.369 трлн рублей (16.1% ВВП), а расходы – 16.633 трлн рублей (20.1% ВВП). Дефицит бюджета достигнет 3.9% ВВП – 3.265 трлн рублей. Ранее Минфин прогнозировал дефицит на уровне 3.5% ВВП.
В Банке России озвучили собственный оптимистичный сценарий роста ВВП в 2017-2019 гг. в рамках обновленного проекта основных направлений единой государственной кредитно-денежной политики.
Согласно данному сценарию, экономика будет восстанавливаться более интенсивно, что непременно приведет к росту ВВП. Регулятор предсказывает, что уже в следующем году рост ВВП может составить 1.2%-1.7%, а в 2018-2019 гг. достигнуть 2%-2.5%.
Оптимистичный сценарий Центробанка предусматривает в 2017 году среднегодовую цену на нефть марки Urals до 46$, а в 2018 году - до 50$ (за баррель).
По Вашему мнению, насколько верны расчеты Минфина по дефициту бюджета в 2016 году?
Окончательно ответить на вопрос, на сколько верны расчеты Минфина по бюджету на 2016 года можно сказать лишь по окончанию финансового периода (в январе 2017). Впрочем, прогноз по дефициту бюджета на 2016 год уточнялся неоднократно, и делал это кроме Минфина - Центробанк, Минэкономразвития, во всяком случае при подготовке прогноза социально-экономического развития России на 2017 год. Таким образом, на мой взгляд, прогноз в 3,9% дефицита бюджета к объему ВВП с учетом хотя и замедлившейся, но продолжающейся стагнации более реальный, чем ранее представленные ориентиры.
Можно ли ожидать, что экономика РФ будет развиваться по оптимистичному сценарию в 2017 году?
В связи с этим возникает вопрос о том, можно ли за основу взять оптимистичный сценарий развития в 2017 году. Представленный недавно в Государственную думу прогноз социально-экономического развития России основан, как известно на консервативном сценарии. В частности, цена нефти на 2017 год предусмотрена в 40 долларов за баррель, а рост ВВП 0,7-0,8%. Это значительно ниже оптимистичного сценария, представленного Банком России на 2017-2019 годы. Думается, что все же более реальные расчёты произведены Банком. Поскольку согласно аналитическим прогнозам, цена нефти будет колебаться от 45 до 55 долларов за баррель и, следовательно, это окажет положительно влияние на темпы роста ВВП и дополнительные поступления в доходную часть федерального бюджета. На мой взгляд, следует быть более осторожным при определении параметров развития экономики для завершающей стадии восстановительного периода- 2018-2019 году. Это касается темпов роста ВВП, объемов промышленного производства, реальных денежных доходов населения и т.д. Наиболее явственной картина может быть к концу третьего квартала 2017 года.
По Вашему мнению, насколько верны расчеты Минфина по дефициту бюджета в 2016 году? Можно ли ожидать, что экономика РФ будет развиваться по оптимистичному сценарию в 2017 году?
На мой взгляд, расчеты Минфина близки к итоговому результату. Уже сейчас понятно, что дефицит бюджета будет выше, чем планировалось ранее – 3,9%, вместо ожидаемых 3% в начале года. При этом, основной причиной увеличения дефицита стало снижение собираемости доходов, что вызвано, как ситуацией на внешних рынках, важных для российского экспорта, так и внутри страны.
Что же касается развития событий в экономике в 2017 году, то влияние внешних факторов сохраниться на достаточно высоком уровне. При этом они будут более благоприятнее, чем в 2016 году, что позволит экономике начать восходящую динамику. Так мы ожидаем консолидации нефти в районе 50 – 55 долларов за баррель, что будет позитивно сказываться не только на нефтегазовом секторе, но и на других отраслях. В результате, по итогам года рост ВВП страны может составить порядка 1,5%.
По Вашему мнению, насколько верны расчеты Минфина по дефициту бюджета в 2016 году? Можно ли ожидать, что экономика РФ будет развиваться по оптимистичному сценарию в 2017 году?
Увеличение предполагаемого дефицита бюджета по оценке Минфина по итогам 2016 года вполне логично. Очевидно, что удержать дефицит бюджета в рамках 3.5% не удастся. Окончательные цифры во многом будут зависеть от того, как будет происходить приватизация госкомпаний, и от того, не увидим ли мы резкого изменения ситуации на рынке нефти. Расчеты, демонстрирующие дефицит бюджета в 3.9% к ВВП смотрятся вполне корректно, хотя, возможно, отчасти, и несколько оптимистичны.
Что касается возможности развития экономики страны в 2017 году по оптимистичному сценарию, то пока об этом говорить, безусловно, рано. Базовый сценарий от Банка России выглядит гораздо более реальным, и темпы роста в нем предполагаются более скромными. Конкретных драйверов для скорого восстановления темпов роста российской экономики мы на данный момент не видим, поэтому предполагаем, что при текущих нефтяных ценах темпы роста российской экономики в 2017 году не превысят величины в 1%.