Представители Национального объединения ломбардов (НОЛ) считают необходимым пересмотр методики расчета ПСК и введение разных уровней предельной стоимости кредитов, в зависимости от срока и обеспеченности залогом. Письмо с соответствующими предложениями было направлено председателю ЦБ.
Участники ломбардного рынка подчеркивают, что регулятор постепенно снижает предельную ставку, что ставит под угрозу деятельность небольших региональных компаний. У таких организаций, как правило, большие издержки и невысокий оборот. Дальнейшее снижение ставок может привести к их уходу с рынка.
В НОЛ рассказали Банки.ру, что зачастую граждан вводят в заблуждения политики и СМИ, раскрывая якобы ужасающе высокие ставки по займам и гигантские дохода ломбардов. На самом деле предположения не соответствуют действительности, поскольку участники рынка стараются привлечь клиентов именно умеренными ставками и комфортными условиями оплаты.
К каким последствиям может привести дальнейшее снижение регулятором ПСК?
Добрый день, мы полагаем, что мнение о снижении ставки Центральным Банком ошибочно и основана на неправильном понимании порядка определения размера ставки. Участники, которые указывают сведения в отчетах о деятельности ломбарда о применимым ими ставках, результаты собираются по всей стране и усредняются. ЦБ не имеет возможности вмешиваться в порядок формирования среднерыночной ставки.
Другое дело, что методика, применяемая ЦБ, имеет существенный недостаток – если, например, микрофинансовые организации, банки и КПК имеют возможность устанавливать разные ставки в зависимости от срока займа и размера займа (например, ставки по займам в МФО до 30 тыс. на срок до 30 дней около 800% годовых, а ставки на микрозаймы от 6 месяцев до 1 года приближаются к 100%), то ломбарды вынуждены любые займы выдавать под один и тот же процент. Это усредненность, когда в одну корзину складывают, и дорогие займы на короткий срок, и более дешевые длинные займы создаёт риск стабильности ломбардной отрасли.