Итоговая оценка банка по всем показателям будет усредняется за три последние года и сравниваться с рассчитанным по аналогичной формуле суммарным обобщающим результатом всех банков.
«Используемая в дополнение к количественным критериям информация позволяет учесть особенности функционирования кредитных организаций на финансовых рынках, их роль в банковской группе (холдинге), значение для инфраструктуры финансового рынка», - говорится в пояснительной записке к проекту указания «Об определении перечня системно значимых банков».
Список будет обновляться раз в год, предложения по кандидатам должны представляться в комитет банковского надзора ЦБ до 1 сентября. К значимым банкам наверняка будет отнесена «большая тройка» госбанков — Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк, а также другие крупные коммерческие банки.
Насколько важным для банковской сферы представляется определение ее системно важных участников?
Вне всякого сомнения, четкие определения и внятные критерии исключительно важны, особенно, когда это влияет на конкретные компании. Когда регулятор использует всем понятные, четко описанные критерии - это значительно упрощает ситуацию для участников рынка. Они точно знают и понимают ситуацию, а не вынуждены догадываться.
Сколько банков могут попасть в этот список?
Зависит от вводных и критериев, которые будут для этого использованы.
Можно ли считать формулирование критериев первым шагом к возможному ужесточению надзора за системно значимыми банками со стороны ЦБ?
Это стандартная регулярная работа регулятора по надзору за банковской системой.
Как вы прокомментируете создание списка системно значимых кредитных организаций?
Составление списка системно значимых банков можно рассматривать как дальнейшее развитие
стратегии Центрального банка по повышению прозрачности и устойчивости российской банковской системы. Составление списка обозначит основной костяк российской финансовой системы. Для инвесторов и вкладчиков внесение банка в список, на наш взгляд, повысит уверенность в устойчивости кредитной организации. Подобный процесс мы наблюдали в 2008 году, когда определялись системно значимые предприятия.
Впрочем, попадание в список будет означать, по нашему мнению, дополнительное внимание со
стороны ЦБ и на этапе включения в него, и на этапе мониторинга во время нахождения в перечне. По сути, прохождение дополнительной проверки должно повысить устойчивость банков, что особенно важно при текущей довольно негативной внешней конъюнктуре.
Насколько важным для банковской сферы представляется определение ее системно важных участников?
От системно значимых банков зависит во многом устойчивость банковской системы той или иной страны. Так, к примеру, согласно рекомендациям базельского комитета, системно важным банкам желательно обладать большим уровнем капитала, иметь несколько планов при развитии тех или иных макроэкономических сценариев. За системно образующими банками во многих странах установлен более тщательный контроль, проводятся регулярные стресс-тесты. Это нормальная практика. И в связи с ужесточением регулирования отрасли шаг по выделению системно значимых российских банков выглядит логичным.
Сколько кредитных организаций могут попасть в этот список?
Около 20 крупнейших игроков консолидируют более 70% активов и обязательств банковской системы. Скорее всего, именно это количество банков будет фигурировать в списке системообразующих кредитных организаций. Правда, немного смущает вопрос критериев, по которым та или иная кредитная организация будет попадать в этот список. Ведь, к примеру, банк, обладающий внушительным портфелем вкладов населения, может уступить место банка с бОльшим капиталом, имеющим бОльший вес при расчете обобщенного результата по всем критериям.
Можно ли считать формулирование критериев первым шагом к возможному ужесточению надзора за системно значимыми банками со стороны ЦБ?
Ужесточение надзора уже произошло. Это уже не первый шаг ЦБ в этом направлении. Пока ЦБ анализирует ситуацию. Более значимые шаги в этом направлении мы увидим в следующем году.