ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк, Россельхозбанк, Райффайзенбанк, Росбанк, ЮниКредит Банк, Альфа-банк, Промсвязьбанк и ФК «Открытие» - именно так выглядит список системообразующих кредитных организаций РФ. Список составил Центробанк РФ на основании указания от 16 января 2014 года «Об определении перечня системно значимых кредитных организаций».
Как сообщает пресс-служба ЦБ, десять вышеперечисленных банков являются крупнейшими игроками рынка по размеру активов. На них припадает 60% активов всего банковского сектора страны (данные на 1 июля 2015 года), а их устойчивость оказывает влияние на весь сектор.
При составлении списка регулятор учитывал следующие факторы: размер организации, объем сделок на межбанковском рынке, а также объем вкладов физических лиц по отношении ко всем депозитам в системе.
ЦБ сообщил, что с 1 октября 2015 года ко всем банкам из десятки в качестве норматива будет применяться показатель краткосрочной ликвидности. Минимально допустимое значение – 60% с увеличением на 10 п.п. каждый год, начиная с 1 января 2016 года, до 100% , начиная с 1 января 2019 года.
Появятся ли новые обязательства (перед государством, клиентами) у банков, которые были отнесены к системно значимым?
8 из 10 этих банков - государственные или квази-государственные банки (i)капитал и ii) бизнес построен в большей своей части на эксплуатировании денежных потоков госкомпаний и госпроектов).
Относительно двух оставшихся банков, вероятно, нам просто не все известно. Поэтому: перед нами очерченный контур тех банков, которые будут поддерживать в условиях неминуемого и жесточайшего кризиса ликвидности, который будет происходить в ближайшее время. Для того, чтобы ответить на ваш вопрос: "да, обязательства появятся и отчеты будут отнесены, а главы департаментов отрапортуют о принятых мерах".
Очевидно, что после этих слов надо было бы оценить действенность этих мер. Они примерно сопоставимы с установкой дополнительных помп на третьей палубе Титаника: ее зальет водой в последнюю очередь и можно будет играть мазурку на полчаса больше. Все это приводит к мысли, что отречение Николая II и предшествующая этому история с Распутиным имела в своей сути определенный исторический детерминизм. Только все произошло слишком поздно. Как, видимо, будет и сейчас.
Без всяких сомнений, это очень позитивно. Пусть мазурка играет до конца.