ЦБ признал влияние введенных США и ЕС санкций на российские банки ограниченно негативным. Такая оценка содержится в опубликованном 10 сентября номере «Вестника Банка России».
В частности, регулятор указывает, что ограничение доступа к внешним финансовым рынкам проявляется в виде удорожания фондирования для российских банков. Другими негативными последствиями являются возможное ухудшение финансового состояния подвергшихся санкциям предприятий-заемщиков и риски повышенной волатильности курсовой динамики.
По оценке регулятора, ухудшается и качество кредитных портфелей банков. В первом полугодии 2014 года просроченная задолженность по кредитам, депозитам и прочим размещенным банками средствам составила 18,5% (6,6% за аналогичный период 2013 года). Удельный вес просроченной задолженности в совокупном объеме банковских кредитов составил 3,8% (3,5% на начало года).
Показатель рентабельности активов в анализируемый период снизился с 2,1 до 1,7%. Рентабельность капитала на 1 июля 2014 года составила 13,6% (годом ранее — 16,6%).
Напомним, в июле этого года крупнейшие российские банки, среди которых Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, Банк Москвы и Внешэкономбанк, попали под секторальные санкции ЕС и США.
Как вы прокомментируете формулировку ЦБ об ограниченности негативного эффекта санкций на российский банковский сектор?
На наш взгляд происходящее больше напоминает спящий вулкан. Естественно, в моменте влияние ограниченное, так как санкции были ещё не самые жесткие, да и не порушат они всю банковскую систему за 1 день. Однако последствия могут быть очень невеселыми: это и отрезанность от внешних рынков (ещё большая изолированность), невозможность занять по нормальным ставкам (как следствие – углубление дефицита ликвидности, в т.ч. и валютной). На так давно директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Сергей Моисеев сказал, что в условиях санкций российским банкам и компаниям хватит валютной ликвидности на 1-1.5 года. Опять-таки возникает вопрос «а что делать потом?». Пока всё происходящее рынку очень не нравится. Если конфликт усугубится, то тряхануть может как следует.
Банковский сектор в России изначально разделен на две категории: «госбанки», условно или напрямую связанные с госаппаратом, и все остальные. Поэтому формулировка ЦБ об ограниченности негативного эффекта санкций крайне точна. Ведь санкции коснулись только первой категории банков.
Являются ли санкции причиной ухудшения ситуации или это отклик на гораздо более ранние события внутренней экономической политики? Возможно и то и другое. И как мне кажется, негативные ожидания, связанные с дальнейшим нагнетанием обстановки вокруг обмена санкциями, вполне могут оправдаться.