Председатель комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков сообщил о том, что его коллеги занялись разработкой законопроекта, ужесточающего наказание для кредитных организаций, работающих вне реестра Банка России. Цель ужесточения – «обелить» рынок от «черных» кредиторов и тем самым защитить заемщиков от мошенников.
Г-н Аксаков добавил, что комитет предлагает ввести уголовную ответственность для «нелегалов». Это продиктовано неутешительной статистикой, обнародованной Центробанком: только за первое полугодие 2018 регулятор выявил1890 организаций, не включенных в реестр ЦБ, которые осуществляли нелегальную выдачу кредитов. Это в два раза больше, нежели регулятор выявил за аналогичный период годом ранее.
Нововведение требует обсуждения с Министерством финансов, силовыми структурами, ЦБ и судейством, уточнил г-н Аксаков «Известиям». На данный момент максимальное наказание, которое грозит «черным» кредиторам, - это штраф в размере 300-500 тысяч рублей.
В комитете ГД по финрынку указывают на то, что ключевая опасность для граждан от деятельности кредиторов-мошенников заключается в завышенных процентных ставках, а также в практике отъема имущества в случае невозврата задолженности в не установленном законом порядке.
Специалисты Centrzaimov.ru полагают, что в целом, ужесточение наказания для «черных кредиторов» будет выгодно не только представителям микрофинансовых организаций, но и клиентам компаний. Потребителям услуг нужно понимать, что «черные кредиторы» не только нелегально выдают займы, но и так же нелегально решают вопросы, возникающие в случае невозврата денежных средств. Ни клиенты МФО, ни сами участники рынка не хотели бы возвращаться к практикам 90-х годов, когда все решала сила, а не законность. Ужесточение наказания для «черных кредиторов» не только поможет этого избежать, но и позволит создать более сильную и прозрачно правовую основу взаимоотношений двух сторон.
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
Серый рынок займов в настоящий момент серьезно конкурирует с легальным, регулируемым рынком кредитования. Надо сказать, что развитие серого, нерегулируемого рынка, напрямую зависит от доступности легальных финансовых услуг для некредитоспособных граждан. Чем сложнее таким людям получить кредит у легального кредитора, тем больше предложений он получит от серых кредиторов.
От того, что будет введен запрет на нелегальное кредитование, проблема доступности заемных средств никуда не денется. В итоге нерегулируемый рынок останется, но его тарифы вырастут, а категория таких кредиторов будет больше криминализирована.
Последнее время законодатели по любому поводу начали вводить уголовную ответственность, хотя часто можно эффективнее решать проблемы такого рода регулятивными методами. Например, для нелегальных кредиторов можно ввести отказ в судебной защите по таким договорам займа. Тогда такой деятельностью станет просто экономически невыгодно заниматься. А введение уголовной ответственности только создает почву для увеличения коррупционной составляющей и усиления давления на бизнес.
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
Проблема «чёрных кредиторов» довольно остро стоит на текущий момент и требует незамедлительного решения.
Правительство, Центральный Банк, кредиторы и другие участники финансового рынка активно предлагают меры по решению данного вопроса, так как все понимают, что штрафы здесь малоэффективны.
Комплексное решение вопроса на сегодня предполагает введение уголовной ответственности и создание «Маркетплейса» - площадки, где будут представлены все легальные игроки от банков до МФО.
Именно реализация подобных мер позволит в будущем полностью искоренить понятие «чёрный кредитор» из обихода.
На данный момент заёмщикам мы всегда советуем проверять наличие той или иной организации в реестре или оформлять ссуды через действующие финасовые маркеты, что также гарантирует безопасность клиента в будущем.
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
Совет СРО Единство поддерживает инициативу депутатов ГД по введению уголовной ответственности для так называемых "черных кредиторов".
Наше СРО уже давно стоит на защите легальных микрофинансовых организаций и направляет свои действия на выявление нелегальных. Так, к примеру, сотрудники контрольного комитета СРО, совместно с сотрудниками прокуратуры осуществляли совместные рейды по адресам организаций, осуществляющих нелегальные выдачи кредитов. Так же, при участии членов СРО Единство, были собраны и в дальнейшем переданы в соответствующие органы адреса и названия таких организаций. Поэтому мы положительно восприняли эту инициативу и готовы и дальше помогать и участвовать в борьбе с черным рынком кредитования.
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
При рассмотрении данного вопроса следует подходить комплексно. Следует не только ужесточать наказание за деятельностью "чёрных кредиторов", но и усиливать саму контрольную среду в этой области. Ведь как известно, мало принять закон, важно его соблюдать. И здесь важно, чтобы не получилось "как всегда", о чём говорил ещё Салтыков-Щедрин - «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
«Черные кредиторы» существенно ухудшают имидж микрофинансовых организаций, что ведет к утрате доверия к честным и законопослушным участникам рынка и как следствие, отток клиентов, снижение прибыльности бизнеса.
Со стороны «черных кредиторов» прослеживается недобросовестная конкуренция, т.е. прямое нарушение Федерального закона №153-ФЗ "О защите конкуренции", что ставит легитимных представителей микрофинансового рынка, в заведомо невыгодные условия, как в части установления размера процентных ставок по займам, так и в части соблюдения требований регулирующих органов.
Считаю, что ужесточение ответственности для «черных кредиторов» — это своевременная, превентивная мера, направленная на защиту основ микрофинансового рынка".
Как Вы оцениваете ужесточение наказания для «черных кредиторов»? Помогут ли предлагаемые меры в «обелении» рынка?
Последние годы регулятор предпринимает активные действия относительно нелегальных контор. Мы видим положительную динамику в этом направлении. Таких организаций, действительно, становится меньше с каждым днем. Сегодня мы наблюдаем, что финансовая грамотность заемщиков компаний альтернативного кредитования растет. Большая часть из них имеют высшее образование. Как правило услугами нелегальных компаний пользуются граждане в регионах и небольших населенных пунктах, так как других альтернатив для получения денежных средств там просто нет.
В связи с проникновением интернета, даже в самые отдаленные уголки страны, данная ситуация будет улучшаться.
На мой взгляд, введение уголовной ответственности поспособствует уходу нелегальных организаций с рынка. Тем более, что компании активно выступают за внедрение такого вида наказания. На данный момент административные штрафы не пугают нелегалов.
Я хотела бы дать несколько совет пользователям, которые хотели бы воспользоваться услугами микрофинансовых компаний. Если человек принял решение обратиться за займом или сделать инвестиции, то при выборе компании следует очень внимательно изучить информацию о ней. Есть ли компания в реестре ЦБ, есть ли у нее рейтинги надежности, аккредитованных рейтинговых агентств, активна ли компания в СМИ и т.д. Стоит также обратить внимание на ставку, соответствует ли она текущим значениям Центрального Банка. Информация о ПСК находится в свободном доступе на сайте регулятора.