Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А46-2660/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для начисления процентов более короткий срок.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2009 по делу № А46-10143/2009 (с учетом определения суда от 26.02.2010 об исправлении опечатки) с муниципального образования Шербакульский муниципальный район в лице администрации Шербакульского муниципального района Омской области за счет казны Шербакульского муниципального района в пользу ООО «ПСК «Шанс» (правопреемником которого является ООО «Аваль ДВ») взыскано 1 523 428 руб. неосновательного обогащения. Указанное решение вступило в законную силу 07.09.2009.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2013 по делу № А46-32759/2012, оставленным постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 без изменения, с муниципального образования Щербакульский муниципальный район Омской области в лице администрации Шербакульского района Омской области за счет казны Шербакульского муниципального района Омской области в пользу ООО «Аваль ДВ» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 377 048 руб. 43 коп. за период с 06.12.2009 по 06.12.2012.

Платежными поручениями № 644 от 06.12.2013 на сумму 300 000 руб., № 000696 от 25.12.2013 на сумму 1 223 428 руб. администрацией Шербакульского района Омской области перечислены денежные средства в счет исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 07.08.2009 по делу № А46-10143/2009.

Учитывая изложенные обстоятельства, установив наличие вины администрации Шербакульского района Омской области в неисполнении судебного акта, которым произведено взыскание, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Аваль ДВ» в сумме 130 729 руб. 45 коп.

Доводы администрации Шербакульского района Омской области о том, что решение суда по делу № А46-12546/2009 исполнено ответчиком в полном объеме, в связи с чем начисление процентов не обосновано, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку проценты взыскиваются за период до исполнения ответчиком решения суда от 07.08.2009 по делу № А46-10143/2009 в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба администрации Шербакульского района Омской области удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку администрация Шербакульского района Омской области не платила государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы, в силу ее освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014 по делу № А46-2660/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.С. Грязникова