Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А70-4858/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судом апелляционной инстанции не установлено.

Кроме того, оценивая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно части 4 статьи 130 АПК РФ объединение дел в одно производство допускается до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как установлено судом апелляционной инстанции, арбитражные дела № А70-4855/2014 и № А70-4858/2014 рассмотрены судом первой инстанции по существу. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2014 по делу № А70-4855/2014 и решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2014 по делу № А70-4858/2014 исковые требования ОАО «МТС-Банк» удовлетворены.

Принятие судом решений по указанным делам исключает возможность удовлетворения в настоящий момент заявления ОАО «Завод «Нефтепроммаш» об объединении дел в одно производство и восстановления процессуальных прав заявителя, которые он считает нарушенными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Завод «Нефтепроммаш» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2014 года по делу № А70-4858/2014 в части отказа в объединении дел в одно производство суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в объединении дел в одно производство не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2014 года по делу № А70-4858/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева