Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А75-7256/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
В рассматриваемой ситуации ООО «Аркада»
как процессуальный правопреемник
заявителя по делу № А75-6945/2012 отказался от
заявления о признании должника банкротом
на стадии открытия в отношении должника
процедуры конкурсного производства, то
есть, исходя из вышеприведённых
разъяснений Пленума ВАС РФ уже тогда, когда
у него отсутствовало такое право.
Вместе с тем, суд принял такой отказ и прекратил производство по делу, обоснованность принятия такого отказа судом в рамках настоящего дела не может проверяться. Исходя из вышеизложенных разъяснений Пленума ВАС РФ прекращение судом производства по делу № А75-6945/2012 воспринимается как прекращение производства по делу в связи с отказом от заявления от признания должника банкротом, что не препятствует предъявлению кредитором своих требований в другом деле о банкротстве того же должника в отличие от отказа кредитора от требований к должнику. Поэтому доводы жалобы ООО «Прицензион» подлежат отклонению. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ООО «Прицензион» удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2014 по делу № А75-7256/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Ю.М. Солодкевич
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А75-255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|