Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А70-3545/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Возражения подателя жалобы сводятся к тому, что арбитражный управляющий Золотухин А.Н. вследствие его отстранения судом от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего не имеет права рассчитывать на получение процентов по вознаграждению временного управляющего.

            При этом податель жалобы ссылается на  Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 12889/12.

            Суд апелляционной инстанции не принимает данные возражения подателя жалобы по следующим основаниям.

   Согласно пункту 4 статьи 20.6. Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

            В соответствии с названной нормой в случае отстранения арбитражного управляющего вознаграждение, в состав которого входит и сумма процентов, не выплачивается этому арбитражному управляющему с даты его отстранения.

            Арбитражный управляющий Золотухин А.Н. был отстранён судом 25.12.2013 на стадии проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства, открытой 09.09.2013, в которой он исполнял обязанности конкурсного управляющего.

            Действия (бездействие) арбитражного управляющего Золотухина А.Н., которые были признаны судом незаконными, относятся к периоду осуществления им обязанностей конкурсного управляющего (несвоевременное опубликование сведений о введении конкурсного производства,  не размещение сведений о введении конкурсного производства в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, не проведение инвентаризации имущества должника в разумный срок,  неосуществление оценки имущества должника в целях его дальнейшей реализации на торгах, не обеспечение сохранности предмета залога,  передача ООО «Соха» на хранение поголовья КРС, находящегося в залоге у Банка).

            Сумму процентов по вознаграждению арбитражный управляющий Золотухин А.Н. просит установить за период исполнения им обязанностей временного управляющего в предшествующей процедуре банкротства - наблюдении.

               Поскольку в спорный период времени (с 30.04.2013 по 09.09.2013) Золотухин А.Н. не был отстранён от исполнения обязанностей временного управляющего, то не имеется правовых оснований не выплачивать ему вознаграждение в виде суммы процентов за указанный период.

   В         Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 12889/12, на которое ссылается податель жалобы в обоснование своих возражений,  также разъяснено, что  арбитражный управляющий не может быть  лишён вознаграждения в случае, если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной  процедуре банкротства.

   Доводы жалобы заявителя отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду их необоснованности.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2014 по делу № А70-3545/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова