Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А46-16493/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
его на ширину дверного полотна при
двухстороннем расположении дверей,
открывающихся из помещений в коридор
(коридор 1,4м, двери 0,87м), что противоречит
части 4 статьи 4, статье 151; частям 1, 2 статьи
53, части 1 статьи 89 Федерального закона от
22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам 4.3.3, 4.3.4 СП 1.13130.2009,
пунктам 6.26, 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная
безопасность зданий и сооружений» (пункт №
935/1/13 предписания);
- со второго этажа здания (позиция 16 на плане 2-го этажа технического паспорта БТИ) отсутствует эвакуационный выход, что противоречит части 4 статьи 4, части 4 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.9* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/15 предписания); - коридор, являющийся путем эвакуации (позиция 16 на плане 2-го этажа технического паспорта БТИ) имеет ширину менее 1 м с учетом уменьшения его на ширину дверного полотна при двухстороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор (коридор 1,67м, двери 0.8м), что противоречит части 4 статьи 4, статье 151; частям 1, 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам 4.3.3., 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пунктам 6.26., 6.27 СНиП21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/16 предписания); - в лестничной клетке (позиция 1 на плане 2-го этажа технического паспорта БТИ) лестничный марш, соединяющий площадку второго этажа с промежуточной площадкой, является путем эвакуации и включает в свой состав ступени с различной высотой (фактически первая ступень высотой 9 см), части 1 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункту 6.28 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/17 предписания); - коридор (позиция 22 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) сообщается через открытый проем по лестничной клеткой (позиция 17 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ), не оборудованный дверью с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворе, что противоречит части 4 статьи 4, статье 151, частям 1, 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», пункту 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (пункт № 935/1/18 предписания); - из подвала не предусмотрен эвакуационный выход, ведущий непосредственно наружу, что противоречит части 4 статьи 4, части 4 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 4.2.9 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункту 6.21 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/19 предписания); - из лестничной клетки (позиция 17 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ), отсутствует выход непосредственно на прилегающую к зданию территорию, что противоречит статье 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 4.4.6 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункту 6.34* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/20 предписания); - выход из подвального этажа через общую лестничную клетку не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, что противоречит пункту 1 части 5 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.9 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/21 предписания); - коридор, являющийся путем эвакуации (позиция 22-на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) имеет ширину менее 1 м с учетом уменьшения его на ширину дверного полотна при двухстороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор (коридор 1,6 м, двери 0,8 м), что противоречит части 4 статьи 4, статье 151, частям 1, 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам 4.3.3, 4.3.4 СП 1.13130.2009«Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пунктам 6.26, 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/22 предписания); - на наружные ограждающие конструкции помещений: мукопросеивателей, складов бестарного хранения муки (соответственно позиции 63, 62, 61 плана первого, второго этажа технического паспорта БТИ) отсутствует расчет, подтверждающий, что они являются легкосбрасываемыми конструкциями в нарушении части 1 статьи 151 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 5.9 СНиП 31-03-2001 «Производственные здания», пункту 6.2.5 СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объёмно планировочным и конструктивным решениям» (пункт № 935/1/25 предписания); - на наружные ограждающие конструкции помещений: мукопросеивателей, складов бестарного хранения муки (соответственно позиции 3, 4 плана антресольного этажа технического паспорта БТИ) отсутствует расчет, подтверждающий, что они являются легкосбрасываемыми конструкциями, что противоречит части 1 статьи 151 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 5.9 СНиП 31-03-2001 «Производственные здания», пункту 6.2.5 СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объёмно планировочным и конструктивным решениям» (пункт № 935/1/26 предписания); - помещение (позиция 32 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) не отделены тамбур-шлюзами с постоянным подпором воздуха от помещений (позиция 61, 62 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ), что противоречит статье 52 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.1.37 СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объёмно планировочным и конструктивным решениям», пункту 7.18, 7.19 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/27 предписания); - помещения мукопросеивателей и склада бестарного хранения муки (позиция 61, 62 на плане технического паспорта БТИ) расположены не у наружных стен, что противоречит части 2 статьи 80 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 7.6 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/28 предписания); - в подъёмно-опускных воротах складского помещения (позиция 39 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) отсутствуют распашные двери, что противоречит части 4 статьи 4, подпункту 5 части 5, части 7 статьи 89 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.10* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (пункт № 935/1/31 предписания); - в производственном помещении (позиция 32 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ литера В, B l, В 2) отсутствуют окна с фрамугами, которые открываются при помощи механизированных приводов. Также отсутствует расчет подтверждающий достаточность площади, имеющихся проемов в потолке и окнах, для удаления дыма при пожаре, что противоречит пункту 4 статьи 52 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, подпункту «з» пункта 8.2 СНиП 41-01-2003 «Отопление вентиляция и кондиционирование», подпункту «е» пункта 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление вентиляция и кондиционирование» (пункт № 935/1/32 предписания); - помещение производственного цеха (позиция 32 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) не оборудовано автоматической установкой пожаротушения, что противоречит части 4 статьи 4, статье 83 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам А.4, 4.2 таблицы А.З СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пунктам 4, 4.2 таблицы 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (пункт № 935/1/34 предписания); - помещения трансформаторных (позиция 52 и 53) не оборудованный автоматической установкой пожарной сигнализации, что противоречит части 4 статьи 4, статье 83 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам А.4, 9.1.2 таблицы А.З СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пунктам 4, 9.1.2 таблицы 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (пункт № 935/1/35 предписания); - помещения подстанций (позиция 55,51, 50) не оборудованный автоматической установкой пожарной сигнализации, что противоречит части 4 статьи 4, статье 54 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам А.4, 5.2 таблицы А.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной зашиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пунктам 4, 5.2 таблицы 3 НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (пункт № 935/1/36 предписания); - эвакуация из складских помещений (помещение позиция 25. 26 на плане 2-го этажа технического паспорта БТИ) осуществляется через открытые лестницы 2-го типа, что противоречит части 3 статьи 89, части 1 статьи 151 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 6.3 СНиП 31-03-2001 «Производственные здания» (пункт № 935/1/37 предписания); - материальный склад (помещение позиция 1 на плане 1-го этажа технического паспорта БТИ) не защищено автоматической установкой пожаротушения, что противоречит части 4 статьи 4, статье 83 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пунктам А.4, 4.2 таблицы А.З СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной зашиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пунктам 4, 4.2 таблицы 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (пункт № 935/1/45 предписания); - не все помещения КПП защищены автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что противоречит части 10 статьи 83 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, приложению А таблицы А1, таблице A3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (пункт № 935/1/55 предписания); - отсутствует исполнительная документация на системы внутреннего противопожарного водопровода, что противоречит части 3 статьи 86 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ, пункту 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390, таблице 3 НПБ 110-03 (пункт № 935/1/57 предписания). Результаты проверки отражены в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 12.11.2013 № 935 (т.1 л.д.118-122). В связи с выявлением нарушений Обществу выдано предписание № 935/1/1-57 от 12.11.2013 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в соответствии с которым на Общество возложена обязанность устранить в срок до 10.11.2014, в том числе, нарушения, указанные выше (т.1 л.д.17-23). Полагая, что указанное предписание ГУ МЧС России по Омской области не основано на нормах действующего законодательства и нарушает права ОАО «Омская макаронная фабрика», последнее обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его недействительным. 25.03.2014 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения в обжалуемой лицами, участвующими в деле, части, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу положений части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом случае Общество оспаривает, в том числе, пункты №№ 935/1/2, 935/1/3, 935/1/5, 935/1/6, 935/1/7, 935/1/8, 935/1/9, 935/1/10, 935/1/11, 935/1/12, 935/1/13, 935/1/15, 935/1/16, 935/1/17, 935/1/18, 935/1/19, 935/1/20, 935/1/21, 935/1/22, 935/1/25, 935/1/26, 935/1/27, 935/1/28, 935/1/31, 935/1/32, 935/1/34, 935/1/37, 935/1/45, 935/1/57 предписания Управления, которыми на заявителя возложены обязанности по устранению выявленных в ходе проведения выездной проверки нарушений требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ, а также СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - СП 1.13130.2009), СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты, Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (далее - СП 4.13130.2013) и СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ). Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А70-1826/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|