Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А70-1768/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 августа 2014 года

Дело №   А70-1768/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  12 августа 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 августа 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5590/2014) общества с ограниченной ответственностью «УралКомплексСтрой» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2014 по делу № А70-1768/2014 (судья Демидова Е.Ю.) по иску открытого акционерного общества  «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОАО «СУЭНКО») (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) к общества с ограниченной ответственностью «УралКомплектСтрой» (ОГРН 1077203055698, ИНН 7203204524) о взыскании 337 064 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «УралКомплектСтрой» – представитель не явился,

от открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» – представитель Половодова Е.Ю. по доверенности № 297-14от 30.12.2013 сроком действия по 31.12.2014,

установил:

открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «СУЭНКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралКомплектСтрой» (далее по тексту – ООО «УралКомплектСтрой», ответчик) о взыскании 328 043 руб. 20 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 9 021 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), пункты 2, 192, 193, 196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничения режима потребления электрической энергии» мотивированы установленным фактом бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Щербакова, д.140.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2014 по делу № А70-1768/2014 исковые требования удовлетворены. С ООО «УралКомплектСтрой» в пользу ОАО «СУЭНКО» взыскано 328 043 руб. 28 коп. основного долга, 9 021 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 741 руб. 29 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО «УралКомплектСтрой» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что судом не приняты во внимание акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок ОАО «СУЭНКО» и потребителя (ООО «УралКомплексСтрой») от 17.01.2011 и справка о распределении мощности электроэнергии между офисными помещениями от 25.06.2013, согласно которым общая мощность на нежилые помещения составляет ВРУ-3 (офисы) 57,2 кВт/ч., из них на наше помещение, отпуск мощности составляет 9,53 кВт/ч. Кроме того, в связи с тем, что дополнительное соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 3191 от 31.07.2007 по факту составлено 23.05.2013 ответчик в период с 01.05.2013 по 23.05.2013 не знал о бездоговорном потреблении электроэнергии.

ОАО «СУЭНКО» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в него не обеспечил.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «СУЭНКО» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, по результатам произведенной ОАО «СУЭНКО» 12.09.2013 проверки на предмет соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Щербакова, д.140, принадлежащим ООО «УралКомплектСтрой», о чем с участием директора ООО «УралКомплектСтрой» Егояном Г.Г. составлен акт о неучтенном потреблении № 164.

На основании акта № 164 от 12.09.2013 ОАО «СУЭНКО» произвело расчет величины бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.05.2013 по 12.09.2013. В соответствии с расчетом истца объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 67360 кВтч.

Истцом выставлен счет на оплату на сумму 328 043 руб. 20 коп., который ответчиком не оплачен.

Претензией от 10.02.2014 № БП-16 ОАО «СУЭНКО» потребовало у ООО «УралКомплектСтрой» погасить задолженность.

Отсутствие оплаты электрической энергии потребленной ООО «УралКомплектСтрой» за период с 01.05.2013 по 12.09.2013 в сумме 328 043 руб. 20 коп. послужило основанием обращения ОАО «СУЭНКО» в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО «СУЭНКО» являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из системного толкования статьей 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) и статьи 539 ГК РФ следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном порядке.

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике обязательным условием технологического присоединения потребителя к энергоустановкам является соблюдение установленного законодательством порядка присоединения и соответствующих технических условий.

Согласно статьям 438, 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (абзац 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).

В силу пункта 84 Основных положений 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее по тексту - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 настоящего документа.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии исчисляется из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потребления. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки приборов учета потребления

В соответствии с абзацем 1 пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Абзацем 3 пункта 196 Основных положений №442 предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ОАО «СУЭНКО» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии потребителям и в силу вышеуказанных положений вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Установив факт бездоговорного потребления электрической энергии, ОАО «СУЭНКО» сопроводительным письмом № 12191 от 15.10.2013 направило ООО «УралКомплектСтрой» для оплаты счет № 5435 от 25.09.2013 на сумму 328 043 руб. 20 коп., а также счет-фактуру № 9/00000708 от 25.09.2013 и акт № 9/0000289 от 25.09.2013, которые получены ответчиком 15.10.2013 (л.д.22-24, 59).

Оплата с учетом указанных выше положений до 25.10.2013 ответчиком произведена не была.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом первой