Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А70-2309/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
иные определения арбитражного суда,
которые приняты в рамках дела о
банкротстве, но не предусмотрены
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации и в отношении которых
не установлено, что они подлежат
обжалованию, могут быть обжалованы в
апелляционном порядке не позднее чем через
четырнадцать дней со дня их принятия. По
результатам рассмотрения жалобы суд
апелляционной инстанции не позднее чем
через четырнадцать дней принимает
постановление, которое является
окончательным.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6885/2014) Панькина Константина Борисовича удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 июня 2014 года (судья Доронин С.А.) о принятии к производству заявления Панькина Константина Борисовича о включении двух требований от 06.06.2014 кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу № А70-2309/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН 7205014409, ОГРН 1057200043790) отменить в части назначения требований к рассмотрению в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Направить требования от 06.06.2014 на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области. Арбитражному суду первой инстанции (Арбитражный суд Тюменской области) вопрос о включении требований Панькина Константина Борисовича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парус» рассмотреть по существу в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Т.П. Семёнова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А70-1952/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|