Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А70-13762/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

бюджет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 названного Федерального закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для полу­чения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления де­нежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансо­вый платеж по страховым взносам.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Так, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность ООО «Негосударственное (частное) охранное предприятие «Альфа-К» по уплате страховых взносов за 2008 год составляет 237 962 руб. 82 коп. в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 158 916 руб., на накопительную часть - 70 127 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть - 6 059 руб. 84 коп., пени на накопительную часть - 2 859 руб. 98 коп.

В целях опровержения выводов специалистов УПФР в г. Тюмени Тюменской области о неисполнении ООО «Негосударственное (частное) охранное предприятие «Альфа-К» требования № 624 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 08.07.2009 в добровольном поряд­ке в полном объеме, обществом в материалы дела представлены платежные поручения № 8211405 от 29.12.2009 на сумму 3600 руб., № 8211413 от 21.01.2010 на сумму 1000 руб.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что платежные поручения № 8211405 от 29.12.2009, № 8211413 от 21.01.2010 не подтверждают факт уплаты обществом страховых взносов за 2008 год, поскольку свидетельствуют об уплате страховых взносов за иные кварталы (3, 4 кварталы).

Изложенные обстоятельства, по убеждению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о недопустимости данных платежных поручений в качестве доказательства частичной уплаты сумм страховых взносов за 2008 год.

В подтверждение обоснованности начисления пени в материалы дела УПФР в г. Тюмени Тюменской области представлен расчет пени (с учетом уточнения) (л.д. 10, 45), данные которого совпадают по сумме начисленных пеней и по периоду их исчисления.

Поскольку в период начисления пени задолженность, на которую они начислены, не была погашена полностью, суд первой инстанции обоснованно посчитал начисление пени в указанном размере правомерным, а требования УПФР в г. Тюмени Тюменской области подлежащими удовлетворению.

Доводы подателя жалобы о том, что с 01.01.2010 Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» утратил законную силу, в связи с чем у суда первой инстанции при принятии обжалуемого решения отсутствовали основания для удовлетворения требования о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, судом апелляционной инстанции отклоняются, исходя из следующего.

Действительно, с 01.01.2010 вступает в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ).

Однако, в соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Частью 3 статьи 62 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу.

В силу изложенных норм, суд первой инстанции при вынесении решения обоснованно руководствовался нормами Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Таким образом, при вынесении решения в обжалуемой части судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемой части решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2010 по делу № А70-13762/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Л.А. Золотова

Е.П. Кливер