Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А75-3460/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
требования кредиторов в процедуре
конкурсного производства, открытого в
отношении ликвидируемого должника,
предъявляются в соответствии с пунктом 2
статьи 225 Закона о банкротстве в ином
порядке, установленном статьёй 71 Закона о
банкротстве для требований кредиторов в
процедуре наблюдения.
Положения статьи 100 Закона о банкротстве в отличие от статьи 71 Закона о банкротстве предусматривает соблюдение кредитором такой обязанности, как возмещение внешнему управляющему (конкурсному управляющему) расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований к должнику (пункт 1 статьи 100), которая в процедуре наблюдения отсутствует. Поскольку на кредиторов, предъявивших свои требования к ликвидируемому должнику, Закон о банкротстве таких дополнительных обязанностей не возлагает, доводы заявителя жалобы несостоятельны. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.12.2009 по делу № А75-3460/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Т.А. Зиновьева
М.В. Гергель Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А75-3007/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|