Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А70-2736/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Общество, в том числе,   также привлечено к налоговой ответственности   на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации  и начислены штрафные санкции в размере 1 066 164 руб. 60 коп. за неуплату налога на прибыль, штрафные  санкции в размере 140 339 руб. за неуплату НДС.

Как было указано выше, суд первой инстанции требования Инспекции о взыскании с ООО «Арлан-Тюмень» штрафных санкций в размере 1 066 164 руб. 60 коп. (по налогу на прибыль) и штрафных  санкций  в размере 140 339 руб. (НДС), удовлетворил в полном объеме.

Как установлено судом первой инстанции, ООО «Арлан-Тюмень» правомерность начисления спорных штрафных санкций не оспаривает, как  и не оспаривает  размере налоговых санкций.

Главный довод ООО «Арлан-Тюмень» сводится к тому, что  штрафные санкции в размере 1 389 705 руб. 20 коп., начисленные на основании решения № 13-29/11 от 01.03.2007,  ранее уже были взысканы с налогоплательщика. Так, по утверждению подателя апелляционной жалобы, по решению № 24484 от 13.06.2007 с расчетного счета Общества были списаны денежные средства в размере 1 389 705 руб., что подтверждается, как считает Общество, инкассовыми поручениями № 57665 от 13.06.2007, № 57659 от 13.06.2007, платежными ордерами  № 57662 от 18.06.2007, № 57662 от 19.06.2007.

Налоговый орган, в свою очередь, утверждает о том, что излишне взысканные денежные средства  были возвращены на расчетный счет налогоплательщика.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, апелляционным судом установлено, что  указанный выше довод Общества об отсутствии у Инспекции оснований для взыскания спорной суммы штрафных санкций является необоснованным на основании следующего.

Так, на основании решения Инспекции от 01.03.2007  №13-29/11 ООО «Арлан-Тюмень» было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной  пунктом  1 статьи  122 Налогового кодекса Российской Федерации  за неполную уплату НДС в размере 389 763 руб. 71 коп., налога на прибыль организаций в размере 1 375 544 руб. 08 коп., в том числе в   ФБ в размере 375 449 руб. и в бюджет субъекта в размере 1 010 667 руб. 63 коп.

До принятия Арбитражным судом Тюменской области в рамках дела № А70-2699/13-2007 определения от 20.06.2007 о  приостановлении действия решения Инспекции от 01.03.2007  №13-29/11, Инспекцией на основании инкассовых поручений № 576668 от 13.06.2007, № 5765 от 13.06.2007, № 57662 от 13.06.2007  с ООО «Арлан-Тюмень»  взысканы денежные средства в размере 1 386 117 руб. 01 коп., из которых сумма в размере 629 268 руб. 59 коп.  была направлена на погашение задолженности по штрафам, а сумма 756 848 руб. 51 коп.  на погашение задолженности по налогу на прибыль организаций,  доначисленных по решению Инспекции от 01.03.2007  №13-29/11. Сумма задолженности по НДС в размере 218 024 руб. 07 коп.  была погашена на основании решения о зачете № 12478 от 23.10.2008.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по  делу  № А70-2699/13-2007 решение Инспекции от 01.03.2007  №13-29/11 было признано недействительным в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в размере 171 739 руб. 64 коп.  и налога на прибыль организаций в размере 1 132 301 руб. 04 руб. Во исполнения  указанного судебного акта Арбитражного суда Тюменской области Инспекцией из состава задолженности ООО «Арлан-Тюмень» исключены суммы штрафных санкций по НДС в размере 171 739 руб. 64 коп.  и по налогу на прибыль в размере 1 132 301 руб. 04 руб.

Излишне взысканные штрафные санкции по решению №13-29/11 от 01.03.2007 налоговым органом были возвращены на расчетный счет налогоплательщика на основании решений о возврате № 8162 от 25.12.2007 на сумму 305 655 руб. 06 руб. и № 8163 от 25.12.2007  на сумму 66 209 руб. 27 коп.

Таким образом, общая недоимка Общества  по штрафным санкциям   по НДС составила  140 339 руб. 60 коп., по штрафным санкциям  по налогу на прибыль - 1 066 164 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательства, опровергающие указанные выше факты, Обществом суд не представлены.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки по состоянию на 18.11.2008 (т.2, л.д. 147-148), из которого следует, что спорная задолженность не погашена налогоплательщиком.

Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2009 (т.3, л.д. 84) судом было предложено провести сверку по уплате спорных сумм штрафом, однако, в данной части определение суда первой  инстанции Обществом не исполнено. 

Налогоплательщиком были представлены в материалы дела отдельные листы акта сверки по состоянию на 06.10.2009, из которых следует, что за Обществом  числится задолженность по штрафам  (прибыль федерация) в сумме 288 732 руб. 08 коп., при этом, страницы 4, 11 акта сверки, отражающие задолженность по налогу на прибыль (бюджет субъекта) и НДС, не представлены (т.3, л.д. 72-79).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Общество, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не представило доказательства  того, что спорная задолженность по штрафным санкциям  им была уплачена.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы,  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные  расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2  000 руб.  относятся на ее подателя, то есть на ООО «Арлан-Тюмень».

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2010 по делу № А70-2736/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер