Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А75-1372/2008. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 июня 2010 года

                                                   Дело № А75-1372/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2976/2010) открытого акционерного общества «Газпромбанк» и (регистрационный номер 08АП-2994/2010) индивидуального предпринимателя Бокова Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.02.2010 по делу № А75-1372/2008 (судья Зубакина О.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к индивидуальному предпринимателю Бокову Владимиру Алексеевичу о взыскании 1 976 744 руб. 98 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «Газпромбанк» – представитель Дорохова И.В. (паспорт, доверенность № 183 от 28.12.2009);

от индивидуального предпринимателя Бокова Владимира Алексеевича – лично Боков В.А. (паспорт); представитель Лукьянова А.Т. (паспорт, доверенность б/н. от 20.11.2008),

установил:

«Газпромбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Газпромбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Бокову Владимиру Алексеевичу (далее - ИП Боков В.А., ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 850 000 руб., процентов за пользование денежными средствами (кредитом) в размере 95 185 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата основной суммы долга (кредита) в размере 14 800 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 16 759 руб. 40 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: незавершенное строение магазина, нежилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5-этажного жилого дома, инвентарный номер 71:181:001:002843460:20001, по адресу: ул. Школьная, д. 3, кв.1, г. Белоярский, Белоярского района, Ханты-Мансийского автономного округа, определив начальную продажную цену.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, увеличив размер взыскиваемой суммы за счет увеличения суммы процентов и пени по состоянию на 06.05.2008, просил взыскать с ответчика: долг в сумме 1 850 000 руб.; пени в сумме 299700 руб. за просрочку возврата основной суммы долга; проценты в сумме 163 120 руб. за пользование кредитом; пени в сумме 35 325 руб. 63 коп. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Истцом представлено письменное заявление об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 2300000 руб. Истец также заявил о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 28 480 руб.

Решением от 14.05.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Бокова В.А. взыскано в пользу ОАО «Газпромбанк»: долг в сумме 1 850 000 руб.; пени в сумме 299 700 руб. за просрочку возврата основной суммы долга; проценты в сумме 163120 руб. за пользование кредитом; пени в сумме 35 325 руб. 63 коп. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные издержки в сумме 28 480 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 23 383 руб. 72 коп. Всего - 2 400 009 руб. 35 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от 16.02.2007 № 75/07-Н, принадлежащее Бокову В.А. - незавершенное строение магазина, нежилое помещение общей площадью 41 кв.м., расположенное на 1 этаже 5-этажного дома по адресу: г. Белоярский, ул. Школьная, 3-1, определена начальная продажная цена в размере залоговой стоимости - 2 300 000 руб..

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2008 по делу № Ф04-6104/2008 (13062-А75-30) решение от 14.05.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу № А 75-1372/2008 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) за период 01.09.2007 по 15.01.2009 в размере 342 892 руб. 27 коп., пени за просрочку возврата основной суммы долга (кредита) за период с 15.02.2008 по 15.01.2009 в размере 1 243 200 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами (кредитом) за период с 06.09.2007 по 15.01.2009 в размере 156 848 руб. 83 коп. Всего - 3 592 941 руб. 10 коп. Способ продажи заложенного имущества установить в форме публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество: незавершенное строение магазина, нежилое помещение общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5-этажного дома по адресу: г. Белоярский, ул. Школьная, 3-1, определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 2 300 000 руб. Заявлено ходатайство о распределении судебных расходов в размере 127 883 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2009 по делу № А75-1372/2008 (с учетом определения  от 14.05.2009) исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Бокова В.А, в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскан основной долг в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) за период с 01.09.2007 по 15.01.2009 в размере 342 892 руб. 27 коп., пени за просрочку возврата основной суммы долга (кредита) за период с 15.02.2008 по 15.01.2009 в размере 621 600 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами (кредитом) за период с 06.09.2007 по 15.01.2009 в размере 78 424 руб. 42 коп. Взысканы судебные расходы в размере 115 483 руб. 72 коп.

Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 16.02.2007 № 75/07-Н, принадлежащее Бокову В.А.: незавершенное строение магазина, нежилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5 этажного жилого дома, инвентарный номер 71:181:001:0028434609:20001, по адресу: ул. Школная, д. 3, кв.1 г. Белоярский, путем продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная цена в размере залоговой стоимости – 2 300 000 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного суда от 24.06.2009 по делу № А75-1372/2008 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2009 по делу № А75-1372/2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2009 по делу № А75-1372/2008 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2009 и постановление Восьмого арбитражного суда от 24.06.2009 по делу № А75-1372/2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) в размере 584 862 руб. 12 коп., пени за просрочку возврата основной  суммы долга (кредита) в размере 2 504 900 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 463 715 руб. 21 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: незавершенное строение магазина, нежилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5-этажного жилого дома, инвентарный номер 71:181:001:002843460:20001, по адресу: ул.Школьная, д. 3, кв.1, г. Белоярский, Белоярского района, Ханты-Мансийского автономного округа, определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 2 300 000 руб.

Заявлено ходатайство о распределении судебных расходов в размере 223 939 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.02.2010 по делу № А75-1372/2008 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Бокова В.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскан основной долг в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) в размере 584 862 руб. 12 коп., пени за просрочку возврата основной суммы долга (кредита) в размере 600 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами (кредитом) в размере 110 000 руб. 42 коп. Взысканы судебные расходы в размере 159 554 руб. 40 коп.

Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 16.02.2007 № 75/07-Н, принадлежащее Бокову В.А.: незавершенное строение магазина, нежилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5 этажного жилого дома, инвентарный номер 71:181:001:0028434609:20001, по адресу: ул. Школная, д. 3, кв.1 г. Белоярский, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере залоговой  стоимости 2 300 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Газпромбанк» и индивидуальный предприниматель Боков В.А. обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.

ОАО «Газпромбанк» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в части распределения судебных расходов.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что резолютивная часть решения не содержит информации о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины. Кроме того, ОАО «Газпромбанк»  считает необоснованным вывод суда первой инстанции об отказе (в связи с тем, что представитель истца является сотрудником Тюменского филиала банка) во взыскании судебных расходов в сумме 7 597 руб. 57 коп, возникших в связи с участием представителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции. По мнению истца, судом неправомерно уменьшены командировочные расходы до 100 руб. в сутки.

Индивидуальный предприниматель Боков В.А. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы (с учетом объяснений к ней) ответчик указывает, что судом не выполнены в полной мере указания суда кассационной инстанции, а именно, не истребованы у истца материалы служебной проверки по факту выдачи/невыдачи ответчику денежных средств. По мнению индивидуального предпринимателя Бокова В.А. истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Индивидуальный предприниматель Боков В.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Газпромбанк» просит оставить апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

ОАО «Газпромбанк» в письменном отзыве на апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бокова В.А. просит решение суда первой инстанции изменить в части обжалуемой истцом, апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель Боков В.А. представил письменные возражения на отзыв ОАО «Газпромбанк», в котором указал на несостоятельность доводов истца.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель индивидуального предпринимателя Бокова В.А., а также сам ответчик, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «Газпромбанк» просил изменить решение суда первой инстанции в части распределения судебных издержек, а также просил оставить апелляционную жалобу ответчика  без удовлетворения.

Кроме того, представитель ОАО «Газпромбанк» заявил ходатайство о взыскании 38 484 руб. 40 коп. судебных издержек, связанных с участием представителя в последнем судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев апелляционные жалобы, заслушав представителей сторон, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.02.2007 между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) (в настоящее время ОАО «Газпромбанк» на основании решения годового общего собрания акционеров от 26.06.2007, протокола №01 ЦБ РФ от 08.08.2007) и индивидуальным предпринимателем Боковым В.А. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № 75/07 (далее - кредитный договор от 16.02.2007 № 75/07), по условиям которого истец обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком пользования по 15.02.2008 включительно с уплатой 14% процентов годовых по фактической задолженности.

Пунктом 2.1 кредитного договора от 16.02.2007 № 75/07 стороны согласовали, что банк перечисляет сумму кредита на счет заемщика № 40802810500000006029 в банк не позднее 3 банковских дней со дня предоставления заемщиком в банк договора залога недвижимого имущества зарегистрированного в установленном законом порядке.

Пунктом 4.1 кредитного договора от 16.02.2007 № 75/07 стороны определили, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, 1-го числа каждого месяца следующего за процентным периодом, но не позднее 3-х банковских дней следующих непосредственно за датой начала уплаты процентов, пеня за указанный период банком не начисляется. Временным периодом (интервалом), за которые начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 1-го числа текущего календарного месяца по последнее число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Расчет процентов осуществляется в соответствии с требованиями Положения банка России № 39-П от 26.06.1998 «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением  денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (по договору - залогодержатель) и Боковым В.А. (по договору - залогодатель) заключен договор залога № 75/07-Н, по условиям которого ответчик предоставил истцу в залог незавершенное строение магазина, нежилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное на 1 этаже 5-этажного жилого дома, инвентарный номер 71:181:001:002843460:20001,