Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А46-22333/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
процессуальных сроков рассмотрения дела
является обязанностью суда.
Таким образом, возврат встречного искового заявления ООО «Мегастрой» соответствует положениям статьи 132 АПК РФ, а доводы апелляционной жалобы о нарушении судами норм процессуального права ошибочны. Отказ в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 132 АПК РФ, не препятствует предъявлению самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьей 125 АПК РФ. Сведений о том, что обязанность ответчика по оплате работ прекращена путем проведения зачета вследствие встречных поставок строительных материалов, в апелляционной жалобе не содержится. Доводов относительно объема и качества выполненных работ ответчик также не приводит. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2010 года по делу № А46-22333/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2010 года по делу № А46-22333/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи М.В. Гергель А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А81-993/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|