Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А70-15430/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 июня 2010 года

                                              Дело №   А70-15430/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  28 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июня 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Лотова А.Н.,

судей  Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2719/2010) общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Системы» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу № А70-15430/2009 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-Системы» о взыскании 508 562 руб. 92 коп. недоимки по страховым взносам и пени,

при участии в судебном заседании  представителей:

            от общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Системы» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

            от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) города Тюмени Тюменской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области (далее по тексту - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Системы» (далее  по тексту -  ООО «ИТ-Системы», Общество) 508 562 руб. 92 коп., в том числе, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года по  страховой  части  трудовой пенсии в сумме 297 889 руб., по  накопительной части трудовой пенсии в сумме 193 654 руб.; пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по  страховой части  пенсии в сумме 10 227 руб. 71 коп.,  пеней по  накопительной  части пенсии в сумме 6 792 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу № А70-15430/2009 заявленные Пенсионным  фондом требования удовлетворены.

Суд первой инстанции взыскал с ООО «ИТ-Системы» в доход бюджета Пенсионного фонда  508 562 руб. 92 коп., в том числе, недоимку по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года по  страховой части трудовой пенсии в сумме 297 889 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по  накопительной части трудовой пенсии в сумме 193 654  руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов по  страховой части трудовой пенсии в сумме 10 227  руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии в сумме 6 792 руб. 21 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 585  руб. 63 коп.

Мотивируя решение, суд первой инстанции  указал, что факт наличия  у Общества задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2009 года в общей сумме 508 562 руб. 92 коп.  подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования Пенсионного  фонда  судом первой инстанции признаны законными и обоснованными.

В апелляционной жалобе ООО «ИТ-Системы» просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу № А70-15430/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, заявленных Пенсионным  фондом.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указало, что у него отсутствует задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года, что подтверждается копиями платежных поручений, на основании которых Общество осуществляло оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период.

Пенсионный фонд, в соответствии с представленным письменным отзывом на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отношении представленных Обществом суду апелляционной инстанции платежных поручений об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пенсионный фонд указывает на отсутствие оснований для их принятия, поскольку в платежных поручениях содержится ссылка на требование № 1280 от 05.08.2009, которое было направлено Обществу для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в то время как в рамках настоящего спора спорным является иной период - 1 полугодие 2009 года.

Пенсионный фонд и Общество, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания не представлены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем, который обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании представленных расчетов.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24 Закона №  167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в налоговый орган.

В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом, а взыскание недоимок осуществляется Пенсионным Фондом Российской Федерации в судебном порядке.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом  № 167-ФЗ сроки, страхователь обязан уплатить пени, которые согласно статье 26 названного Закона начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, и должны взыскиваться в случае недополучения бюджетом налоговых сумм.

Как усматривается из материалов дела, Пенсионным  фондом было установлено, что у ООО «ИТ-Системы»  имеется задолженность по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года, а именно, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года по  страховой  части  трудовой пенсии в сумме 297 889 руб., по  накопительной части трудовой пенсии в сумме 193 654 руб.

Поскольку в  установленный  срок страховые  взносы  на обязательное пенсионное страхование Обществом  не были уплачены, Пенсионным  фондом начислены  пени  по  страховой части  пенсии в сумме 10 227 руб. 71 коп.,   по  накопительной  части пенсии в сумме 6 792 руб. 21 коп.

В связи с наличием  у Общества указанной задолженности, Пенсионным фондом в адрес Общества  было направлено требование №  2078 об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов  организацией-страхователем по состоянию  на  14.10.2009  (л.д. 3).

В указанном требовании ООО «ИТ-Системы»  было предложено в срок до 02.11.2009  уплатить задолженность по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование  за 1 полугодие 2009 года и пени в общей сумме   508 562 руб.  92 коп.

В связи с тем, что в добровольном порядке  указанная задолженность Обществом не была уплачена, Пенсионный  фонд обратился в Арбитражный суд   Тюменской области с заявлением о взыскании с Общества  задолженности по страховым взносам и пени  в общей сумме    508 562 руб.  92 коп.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства,  апелляционный суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом  случае  материалами дела подтверждается факт наличия у Общества  задолженности перед Пенсионным фондом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года, а также по пени, в  общей сумме  508 562 руб.  92 коп.

Доказательства, опровергающие данный факт, Обществом  в материалы дела не представлены.

Довод апелляционной жалобы о том, что у Общества  отсутствует задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года и пени, что подтверждается копиями платежных поручений,  представленных в суд апелляционной инстанции, является несостоятельным на основании следующего.

Так, суду апелляционной инстанции Обществом представлены платежные поручения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 99 981 руб.: от 18.09.2009 № 676 на сумму 4981 руб., от 21.09.2009 № 703 на сумму 20 000 руб., от 30.09.2009 № 743 на сумму 5000 руб., от 02.10.2009 № 755 на сумму 5000 руб., от 13.10.2009 № 792 на сумму 3000 руб., от 14.10.2009 № 800 на сумму 7000 руб., от 15.10.2009 № 806 на сумму 5000 руб., от 19.10.2009 № 816 на сумму 5000 руб., от 20.10.2009 № 824 на сумму 5000 руб., от 23.10.2009 № 840 на сумму 5000 руб., от 27.10.2009 № 849 на сумму 6000 руб., от 29.10.2009 № 857 на сумму 4000 руб., от 30.10.2009 № 864 на сумму 5000 руб., от 17.11.2009 № 933 на сумму 5000 руб., от 18.11.2009 № 936 на сумму 5000 руб., от 25.11.2009 № 983 на сумму 5000 руб., от 26.11.2009 № 990 на сумму 5000 руб.; а также об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 136 159 руб.: от 18.09.2009 № 677 на сумму 2159 руб., от 21.09.2009 № 704  на сумму 27 000 руб., от 30.09.2009 № 744 на сумму 5000 руб., от 02.10.2009 № 756 на сумму 5000 руб., от 13.10.2009 № 793 на сумму 5000 руб., от 14.10.2009 № 801 на сумму 5000 руб., от 15.10.2009 № 807 на сумму 5000 руб., от 19.10.2009 № 817 на сумму 5000 руб., от 20.10.2009 № 825 на сумму 5000 руб., от 23.10.2009 № 841 на сумму 5000 руб., от 27.10.2009 № 850 на сумму 10 000 руб., от 29.10.2009 № 858 на сумму 10 000 руб., от 30.10.2009 № 865 на сумму 5000 руб., от 17.11.2009 № 934 на сумму 10 000 руб., от 18.11.2009 № 937 на сумму 10 000 руб., от 25.11.2009 № 984 на сумму 17 000 руб., от 26.11.2009 № 991 на сумму 5000 руб.

Апелляционным судом установлено, что все перечисленные платежные поручения содержат ссылку на требование от 24.08.2009 № 1280, в то время как в рассматриваемо случае, как было указано выше, в связи с наличием  у Общества указанной задолженности, Пенсионным фондом в адрес Общества  было направлено требование №  2078 об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов  организацией-страхователем по состоянию  на  14.10.2009  (л.д. 3).

Следовательно, представленные ООО «ИТ-Системы»  в суд апелляционной инстанции платежные поручения, не подтверждают факт исполнения Обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года и соответствующие пени в общей сумме    508 562 руб.  92 коп.

Более того, апелляционным судом установлено, постановлением от 02.06.2010  по делу № А70-14953/2009  Восьмой арбитражный апелляционный  суд изменил   решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2010 по делу № А70-14953/2009, а именно, суд апелляционной инстанции изменил   сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пеней, подлежащих взысканию  с ООО «ИТ-Системы»  в доход Пенсионного  фонда.

При этом,  изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из того, что ООО «ИТ-Системы»  в подтверждение оплаты части задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и соответствующих  пеней, представило  платежные поручения.

При этом,  ООО «ИТ-Системы» по делу № А70-14953/2009 представило тем же платежные поручения, что представлены Обществом и по настоящему спору.

Таким образом, указанные выше платежные поручения в рамках дела № А70-14953/2009  были признаны Восьмым арбитражным апелляционным судом доказательствами оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и соответствующих  пеней.

При таких обстоятельствах,   суд апелляционной инстанции считает, что требования Пенсионного фонда о взыскании с Общества задолженности в  общей сумме  508 562 руб.  92 коп.  правомерно  удовлетворены судом  первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.,  относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу № А70-15430/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер