Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А46-24910/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательств исполнения указанного мирового соглашения, утвержденного  определением суда от 21.10.2009, материалы дела не содержат.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Быкова В.М. подтвердил, что  изменения в реестр акционеров общества на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров  27.10.2009 не внесены.

Из составленных регистратором – ОАО «Объединенная регистрационная компания» списков лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «ЦТБ и Д «Полисервис» по состоянию на 17.09.2009, на 27.10.2009 и 18.12.2009 (л.д. 84, 87-88)  усматривается, что Быкову В.М. принадлежит не 33% акций, а 11,9911% (40290акций), Кондаковой А.В. – не 33% акций, а 0,0196% (66 акций).  Акционеру Медведеву С.Н.  принадлежало по состоянию на 17.09.2009 – 87,9893% (295 644 акции), по состоянию на 27.10.2009  и 18.12.2009 - 87, 9375% (295 470 акций), а не 34%, как указано в протоколе №15 от 27.10.2009.  По состоянию на 27.10.2009 (и затем на 18.12.2009) в реестре акционеров общества  значатся зарегистрированными  также Комаров В.Г. – 74 акции (0,0220%), Кишеньков Г.Д. – 100 акций (0,0298%).

В соответствии с пунктом 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 №; 17/пс, в общем собрании могут принимать участие лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, лица, к которым права указанных лиц на акции перешли в порядке наследования или реорганизации, либо их представители, действующие на основании доверенности на голосование или закона.

В силу пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

В реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Поскольку в реестр акционеров общества - ЗАО «ЦТБ и Д «Полисервис» не были внесены изменения, касающиеся количества акций, принадлежащих акционерам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на дату проведения спорного собрания акционеров – 27.10.2009 Быкову В.М. принадлежало 11,9911% акций общества, Кондаковой А.В. - 0,0196%, Медведеву С.Н. - 87,9375%.

             В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное. 

               Иной кворум для принятия  решения общего собрания по вопросу об образовании исполнительного органа общества, досрочном прекращении его полномочий  в статье 49 и иных нормах Федерального закона «Об акционерных обществах» не установлен.

                В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2,4 статьи 49 и пункты 1-3 статьи 58 Закона), суд  должен, независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

           Учитывая, что  изложенное в протоколе №15 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ЦТБ и Д «Полисервис» от 27.10.2009  по второму вопросу решение : «Принятое решение: Решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Кузьмина А.Н. не принято»  не имеет юридической силы, поскольку в голосовании по этому вопросу участвовали и  решение приняли  акционеры Быков В.М. и Кондакова А.В., не обладавшие большинством голосов, указанным в протоколе №15, – 66% (им принадлежит не по 33% от общего числа голосующих акций, а 11,9911% и 0,0196% соответственно), суд считает  представленное Быковым В.М. решение, оформленное протоколом №15 от 27.10.2009,  ненадлежащим доказательством, которое не может быть принято во внимание при разрешении спора.

           Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, определение Арбитражного суда Омской области от 21.10.2009 об утверждении мирового соглашения по делу № А4617301/2009 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2009,  и не может учитываться в подтверждение доводов заявителя Быкова В.М.

 В связи с изложенными обстоятельствами у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления Быкова В.М. о признании незаконными действий МИФНС № 12 по Омской области по внесению 11.11.2009 в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЗАО «ЦТБ и Д «Полисервис».

               Отказав в удовлетворении заявления Быкова В.М., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Быкова В.М. оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя Быкова В.М.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2010 по делу №  А46-24910/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич