Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А70-14934/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
выплату накопительной части трудовой
пенсии в размере 77 113 руб., следовательно,
при недоказанности наличия у Общества
задолженности взносам на обязательное
пенсионное страхование в общей сумме 458 142
руб., у суда первой инстанции отсутствовали
правовые основания для удовлетворения
требования УПФР г. Тюмени Тюменской области
о взыскании с Общества недоимки по взносам
на обязательное пенсионное страхование в
указанном размере, в связи с чем решение
суда первой инстанции подлежит изменению в
рассмотренной части.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Как следует из материалов дела, в подтверждение обоснованности начисления пени в материалы дела УПФР г. Тюмени Тюменской области представлен расчет пени (л.д. 5,6), данные которого не совпадают ни по сумме начисленных пеней, ни по периоду их исчисления с суммой, заявленной ко взысканию. Более того, Обществом представлены платежные поручения, свидетельствующие об уплате пени в сумме 16 077 руб. 80 коп., в том числе пени по страховым взносам, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 10 610 руб. 26 коп.; пени по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 5 467 руб. 54 коп., уплата данных сумм также отражена в реестре поступлений платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 27.11.2009. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что УПФР г. Тюмени Тюменской области не обосновал заявленный ко взысканию размер пеней. Исходя из указанных обстоятельств, суд первой инстанции не имел правовых оснований для удовлетворения требования УПФР г. Тюмени Тюменской области о взыскании пеней в размере 9 691 руб. 94 коп., в том числе 6 547 руб. 11 коп на страховую часть трудовой пенсии, 3 144 руб. 83 коп. на накопительную часть пенсии. Таким образом, выводы суда первой инстанции о правомерности заявленных УПФР г. Тюмени Тюменской области требований сформулированы при ненадлежащем исследовании доказательственной базы, подлежащей исследованию в рамках рассматриваемого спора, в связи с чем, обжалуемое решение в рассмотренной части следует отменить. В силу изложенного обжалуемое решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 подлежит изменению, апелляционная жалоба Общества в данной части - удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением требований УПФР г. Тюмени Тюменской области о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам в сумме 245 000 руб., и частичным удовлетворением апелляционной жалобы Общества судебные расходы по рассмотрению заявления в суде первой инстанции и апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде подлежат отнесению соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на УПФР г. Тюмени Тюменской области. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 по делу № А70-14934/2009 изменить, изложив его в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюджет-Сервис» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области для зачисления в бюджеты фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года: на выплату страховой части пенсии – 175 000 руб., на выплату накопительной части пенсии 70 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюджет-Сервис» в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6 400 руб. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюджет-Сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А75-1614/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|