Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» февраля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19315/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «14» февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «21» февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от Русских Сергея Витальевича (истец) – Никифорова Е.К., представителя по доверенности от 02.12.2010, Смирнова Е.В., представителя по доверенности от 02.09.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Русских Сергея Витальевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» ноября 2010 года по делу № А33-19315/2009, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

Русских Сергей Витальевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Григорьеву Ивану Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Нокрас» (далее – ООО «Нокрас», ОГРН 1022402476018, ИНН 2465055133) о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи от 23.09.2009, заключенного между Григорьевым И.Б. и ООО «Нокрас», предметом которого является продажа доли в уставном капитале ООО «Мост» в размере 50% уставного капитала.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – ООО «Мост», ОГРН 1022402673094, ИНН 2465055133), Безгин Антон Юрьевич, Васюкова Татьяна Геннадьевна, Угрюмов Андрей Александрович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2010 года  в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Русских С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- условия действительности договора купли-продажи доли от 17.06.2009, а также последствия невыполнения этих условий должны определяться на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции, действовавшей на дату заключения договора от 17.06.2009 и сложившейся практики его применения арбитражными судами;

- судебная практика исходила из того, что участник общества с ограниченной ответственностью не прекращал своего участия в обществе в том случае, если основанием для внесения сведений о прекращении его участия основаны на недействительном правовом основании;

- договор купли-продажи доли  в уставном капитале ООО «Мост» от 17.06.2009, заключенный между Угрюмовым А.А. и Григорьевым И.Б. в части доли в размере 25%, похищенной у Васюковой Т.Г., является ничтожным независимо от наличия или отсутствия решения суда, поскольку, заключая указанный договор, Угрюмов А.А. основывал свои права на долю на ничтожной сделке;

- судом первой инстанции не установлено признаков добросовестности ООО «Нокрас» при заключении договора от 23.09.2009, в связи с чем пункт 17 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» применен необоснованно;

- судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что при заключении оспариваемого договора у ответчиков отсутствовала необходимость в его нотариальном удостоверении;

- оспариваемый договор заключен не 23.09.2009, а позднее, после принятия Арбитражным судом Красноярского края обеспечительных мер от 24 сентября 2009 года по делу № А33-16334/2009.

ООО «Нокрас» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что согласно с решением суда первой инстанции, а также сообщило, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу № А33-15296/2009 переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли от 27.05.2009 № 2 на Русских С.В. в размере 8,33% доли и на ООО «Нокрас» - в размере 8,33%.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с  чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представители Русских С.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе,  а также заявили ходатайство об объявлении перерыва.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  08.02.2011  в судебном заседании по делу № А33-19315/2009 объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 14.02.2011. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца Смирнова Е.В.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

ООО «Мост» зарегистрировано  Администрацией  Центрального района г. Красноярска 18.05.1995 за номером 510, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 07.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022402476018.

По состоянию на 26.05.2009 участниками общества являлись: Васюкова Татьяна Геннадьевны с долей в уставном капитале в размере 25%, Безгин Антон Юрьевич с долей в уставном капитале в размере 25%, Русских Сергей Витальевич в уставном капитале в размере 25%, ООО «Нокрас» с долей в уставном капитале в размере 25%.

27.05.2009 между Васюковой Т. Г. и Угрюмовым А.А. заключен договор № 1 купли-продажи доли, в соответствии с которым Васюкова Т.Г. продала, а Угрюмов А.А. приобрел долю в уставном капитале ООО «Мост», составляющую 25%  уставного капитала, номинальной стоимостью 2 500 рублей со всеми правами и обязанностями, принадлежащими участнику общества.

27.05.2009 между Безгиным А.Ю.  и Угрюмовым А.А. заключен договор № 2 купли-продажи доли,  в соответствии с условиями которого Безгин А.Ю. продал, а Угрюмов А.А. приобрел долю в уставном капитале ООО «Мост», составляющую 25%  уставного капитала, номинальной стоимостью 2 500 рублей со всеми правами и обязанностями, принадлежащими участнику общества.

28.05.2009  проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Мост», на котором принято решение об утверждении изменений  в устав и учредительный договор общества, а также об освобождении Русских С.В. от занимаемой должности с 28.05.2009 и избрании генеральным директором общества Угрюмова А.А. с 28.05.2009. Согласно утвержденным изменениям в устав и учредительный договор общества  уставный капитал общества составляет 10 000 рублей  и распределен между участниками следующим образом: Угрюмов А.А. – доля в размере 50% уставного капитала, Русских С.В. -  доля в размере 25% уставного капитала, ООО «Нокрас - доля в размере 25% уставного капитала общества.

Изменения в учредительные документы зарегистрированы  в ЕГРЮЛ за № 2092468377538, № 2092468377550.

17.06.2009 между Угрюмовым А.А. и Григорьевым И.Б. заключен договор купли-продажи доли, в соответствии с которым Угрюмов А.А. продал, а Григорьев И.Б приобрел долю в уставном капитале ООО «Мост», составляющую 50% уставного капитала.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Мост», оформленным протоколом общего собрания № 3 от 17.06.2009, одобрено заключение договора купли-продажи 50% уставного капитала ООО «Мост» между Угрюмовым А.А. и Григорьевым И.Б.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Мост», оформленным протоколом общего собрания № 4 от 18.06.2009, внесены изменения в устав и учредительный договор общества в связи с изменением состава участников общества, прекращены полномочия директора общества Угрюмова А.А., с 18.06.2009 директором ООО «Мост» избран Григорьев И.Б.

Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года по делу № А33-10882/2009 договор купли-продажи доли от 27.05.2009 № 1, заключенный между Васюковой Т.Г. и  Угрюмовым А.А., решение внеочередного общего собрания  участников ООО «Мост» о внесении изменений в учредительные документы ООО «Мост» и избрании генеральным директором ООО «Мост» Угрюмова А.А., оформленное протоколом  от 28.05.2009 № 2  признаны недействительными.

21.08.2009  участник ООО «Мост» Григорьев И.Б. уведомил  ООО «Мост» о намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества (50%) по номинальной цене 5 000 рублей.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении ООО «Мост» уведомлением № 1 от 21.08.2009 генеральный директор ООО «Мост» Григорьев И.Б. известил Русских С.В. о намерении Григорьева И.Б. продать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Мост», а также предложил в срок до 21.09.2009 принять решение об использовании  преимущественного права покупки доли или выразить отказ от использования указанного права. В подтверждение направления указанного уведомления по адресу Русских С.В. ответчиком представлена  почтовая квитанция от 21.08.2009  № 66009710045703.

Уведомлением № 2 от 21.08.2009 ООО «Мост» известило ООО «Нокрас» о намерении Григорьева И.Б. продать долю в уставном капитале общества.

Письмом № 42 от 03.09.2009 ООО «Нокрас» сообщило ООО «Мост» о своем намерении  воспользоваться преимущественным правом  покупки доли в уставном капитале  ООО «Мост», отчуждаемой Григорьевым И.Б., в размере 50% по цене 5 000 рублей.

23.09.2009 между Григорьевым И.Б. и ООО «Нокрас» заключен договор купли-продажи доли, в соответствии с которым Григорьев И.Б. продал ООО «Нокрас» долю в уставном капитале  ООО «Мост», в размере 50% по цене 5 000 рублей.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания  ООО «Мост» № 5 от 23.09.2009, участниками общества принято решение об одобрении заключения договора купли-продажи 50%  доли в уставном капитале общества  между Григорьевым И.Б. и  ООО «Нокрас»  по номинальной цене 5 000 рублей.

ООО «Нокрас»  оплатило Григорьеву И.Б. стоимость доли в размере 5 000 рублей, что подтверждается расхожно-кассовым ордером от 23.09.2009 № 75.

В соответствии с протоколом № 6 от 23.09.2009 внеочередного общего собрания ООО «Мост», проведенном в присутствии ООО «Нокрас», участником общества, присутствовавшим на собрании, принято решение об освобождении Григорьева И.Б. от занимаемой должности директора ООО «Мост», о назначении на должность директора Демидова Евгения Леонидовича.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2010 года по делу А33-20408/2009 решение внеочередного общего собрания  ООО «Мост», оформленное  протоколом № 6 от 23.09.2009, признано недействительным, в связи с неизвещением истца о месте и времени проведения собрания. В ходе рассмотрения дела № А33-20408/2009 судом установлено, что заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 66009710045703 ФГУП «Почта России» ООО «Мост» направило Русских С.В. чистый лист бумаги.

Русских С.В.  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Угрюмову А.А. и Григорьеву И.Б. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору от 17.06.2009  купли-продажи доли в размере 50% уставного капитала ООО «Мост» (дело № А33-16334/2009).        Определением от 24 сентября 2009 года по делу № А33-16334/2009 приняты обеспечительные меры в виде  запрета Григорьеву Ивану Борисовичу заключать любые договоры, направленные на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Мост» размером 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.03.2010 в отношении ООО «Мост», участниками общества являются: ООО «Нокрас» с долей в уставном капитале в размере 75%, Русских С.В. с долей в уставном капитале в размере 25%.

Ссылаясь на то, что договоры купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мост» от 27.05.2009, на основании которых Угрюмов А.А. приобрел долю у Васюковой Т.Г. и Безгина А.Ю., являются ничтожными сделками, не влекущими правовых последствий,  Угрюмов А.А. не вправе был заключать договор купли-продажи доли с Григорьевым И.Б., Григорьев И.Б. также не стал участником ООО «Мост», истец обратился в арбитражный суд с иском о признании ничтожным договора купли-продажи доли, заключенного между Григорьевым И.Б. и ООО «Нокрас» 23.09.2009. Истец также указывает на то, что в нарушение пункта 11 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  ответчиками не была соблюдена нотариальная форма сделки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки  может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или  не предусматривает иных последствий нарушения.

Обращаясь с настоящим  иском истец, являющийся одним из участников ООО «Мост», указал, что оспариваемый им договор является ничтожной сделкой,  поскольку  право   Григорьева И.Б. на долю в размере 50% уставного капитала ООО «Мост» основано на ничтожной сделке – договоре №1 от 27.05.2009 купли-продажи 25% доли уставного капитала ООО «Мост», заключенном между Васюковой Т.Г. и Угрюмовым А.А., признанным недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-10882/2009, как не подписанный Васюковой Т.Г.

В соответствии с пунктом 17 статьи 21  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, действующей на дату совершения оспариваемой сделки), если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое