Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года. Дело № г. Красноярск А33-8250/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от ответчика ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - представителя Романовой Е.Ф. по доверенности от 30.07.2010 № 318, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2010 года по делу № А33-8250/2010, принятое судьей Красовской С.А., установил: открытое акционерное общество «Электрокомплекс» (ОГРН 1022401536959, ИНН 2455011881) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» филиал Минусинская ТЭЦ (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) о взыскании по договору на отпуск (получение питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 1001 от 01.01.2009 долга за фактический прием (сброс) сточных вод в размере 1 482 021 рубль 24 копейки. Определением от 06 июля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2010 года иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» филиал Минусинская ТЭЦ в пользу открытого акционерного общества «Электрокомплекс» взыскано 1 122 300 рублей 56 копеек долга. С открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» филиал Минусинская ТЭЦ в доход федерального бюджета взыскано 24 223 рубля государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Электрокомплекс» в доход федерального бюджета взыскано 3 597 рублей 21 копейка государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 7 октября 2010 года отменить, в удовлетворении иска отказать. Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что доказательства оказания истцом ответчику услуг по приему (сбросу) сточных вод, а также оплаты истцом третьему лицу – Организации ВКХ (ООО «Горводоканал») услуг приема (сброса) сточных вод отсутствуют. Указывает, что сопроводительным письмом от 06.09.2010 истец представил документы, подтверждающие отсутствие им оплаты услуг организации ВКХ. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 января 2003 года по делу № А33-4905/02-С1-Ф02-3874/02-С2 установлен тот факт, что ОАО «Электрокомплекс», не имея технической возможности осуществлять прием (сброс) сточных вод субабонентов, услуг по приему (сбросу) не оказывает. Ответчик представил пояснения к апелляционной жалобе, в которых ссылается на то, что в действующем договоре № 22 от 26.02.1996 условие о расчетах субабонентом (ответчиком) с абонентом (истцом) за услуги, оказанные организацией ВКХ (третьим лицом) по установленным для нее тарифам, отсутствует. Других договоров между истцом и ответчиком относительно приема (сброса) сточных вод не существует. Иной порядок расчетов полномочными органами самоуправления не установлен. Отсутствует также и трехстороннее соглашение между организацией ВКХ, абонентом и субабонентом об урегулировании данного вопроса. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и пояснениях к ней, просил решение от 7 октября 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт, пояснила, что судебный акт обжалует полностью. Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и третьего лица. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 26.02.1996 между АО «ЭЛКО» (исполнитель) и АО «Красэнерго» (заказчик) заключен договор №22 на услуги по передаче сточных вод (с протоколами разногласий), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется передавать по своим канализационным сетям сточные воды заказчика в количестве 12808 куб.м/мес. и 153701 куб.м/год, производить техническое обслуживание канализационных сетей, поддерживать их в исправном состоянии; обеспечить передачу сточных вод заказчика до приемной камеры КНС-1. Согласно пункту 2.1 данного договора количество сточных вод, отводимых от заказчика в систему канализации исполнителя принимается в соответствии с обоснованной расчетом-заявкой на сточные воды, предоставленной заказчиком и согласованной исполнителем. Пунктом 2.2 данного договора установлено, что за принятые сточные воды заказчик оплачивает исполнителю согласно калькуляции, утвержденной в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 3.1. договора при исполнении договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в договоре, стороны руководствуются действующими Правилами предоставления услуг по водоснабжению и канализации в Российской Федерации. Открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» филиал Минусинская ТЭЦ направило в адрес открытого акционерного общества «Электрокомплекс» расчет-заявку водоотведения по Минусинской ТЭЦ на 2009 год. Во исполнение обязательств по договору № 22 от 26.02.1996 открытое акционерное общество «Электрокомплекс» оказывало открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» филиал Минусинская ТЭЦ услуги по передаче стоков через свои канализационные сети. В указанный период ответчиком сбрасывались сточные воды в количестве 7 370,6 м3/мес. Объем оказанных услуг подтверждается подписанными ОАО «ЭЛКО» и ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» актами: от 31.03.2009 № 707 на 7 370, 6 куб. м., от 30.04.2009 № 145 на 7 370, 6 куб.м., от 29.05.2009 № 173 на 7 370, 6 куб.м., от 22.06.2009 № 208 на 7 307,6 куб.м., от 31.08.2009 № 254 на 7 370, 6 куб.м., от 30.09.2009 № 281 на 7 370, 6 куб.м., от 31.10.2009 № 328 на 7 307, 6 куб.м., от 30.11.2009 № 347 на 7 370, 6 куб.м. ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подписывало вышеназванные акты с оговоркой о том, что услуги оказаны в полном объеме в соответствии с договором № 22 от 26.02.1996 за прием (сброс) сточных вод. ОАО «ЭЛКО» выставило в адрес ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» для оплаты оказанных услуг счета-фактуры: № 00000018 от 30.01.2009, №00000102 от 27.02.2009, №00000163 от 31.03.2009, №00000318 от 30.04.2009, №00000387 от 29.05.2009, №00000469 от 22.06.2009, №00000543 от 31.07.2009, №00000607 от 31.08.2009, №00000675 от 30.09.2009, №00000800 от 31.10.2009, №00000835 от 30.11.2009, на общую сумму 359 720 руб. 68 коп. (каждый счет-фактура на сумму 32 701 рубль 88 копеек, из расчета 3 рубля 76 копеек (без НДС) за 1 куб.м.). ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в полном объеме оплатило выставленные счета-фактуры № 00000018 от 30.01.2009, №00000102 от 27.02.2009, №00000163 от 31.03.2009, №00000318 от 30.04.2009, №00000387 от 29.05.2009, №00000469 от 22.06.2009, №00000543 от 31.07.2009 платежными поручениями №144 от 02.02.2009, №328 от 02.03.2009, №548 от 21.04.2009, №11 от 04.05.2009, №900 от 01.06.2099, №5579 от 27.08.2009, №1214 от 16.07.2009 на общую сумму 228 913 рублей 16 копеек, с указанием в назначении платежа: «за прием (сброс) сточных вод», а также посредством направления уведомление от 14.12.2009 №4327/132 о зачете встречных однородных требований по счетам-фактурам №00000607 от 31.08.2009, №00000675 от 30.09.2009, №00000800 от 31.10.2009, №00000835 от 30.11.2009 на общую сумму 130 807 рублей 52 копейки. 01.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (предприятие) и открытым акционерным обществом «Электрокомплекс» (абонент) заключен договор №1001 на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод (договор). В соответствии с пунктом 2.1. предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды абоненту, прием (сброс) сточных вод абонента, и оплата абонентом предприятию за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды. Согласно пункту 2.4. договора абонент на момент заключения договора имеет следующих субабонентов: ООО «Торговый Дом «Электрокомплекс», ООО «Электрогаз», ООО «Бальзам», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13» филиал Минусинская ТЭЦ, ООО «Владис», ОГПС- 6. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора абонент обязан обеспечить учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Согласно пункту 3.3.11 договора абонент обязан предоставлять предприятию ВКХ данные о количестве субабонентов и объемах потребляемой ими воды и принятых от них сточных вод. Пунктом 4.1. договора установлено, что на момент заключения договора абоненту принимаются, включая всех субабонентов, подключенных к сетям абонента, с письменного согласия предприятия, следующие объемы лимитов (нормативной потребности) на: - водопотребление 132, 1 м3/мес., 1585, 3 м3/год; - водоотведение 28 878,18 м3/мес., 346 538,2 м3/год. Лимиты объемов на питьевую воду и (или) сброс сточных вод на каждый календарный год утверждаются (устанавливаются) абоненту согласно действующих законодательных и нормативно – правовых актов. Согласно пункту 5.4. договора абонент обязан оплатить предприятию за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Постановлением администрации города Минусинска Красноярского края от 16.02.2009 № 187-п утверждены тарифы на 2009 год на услуги водоснабжения в размере 13 рублей 13 копеек, на водоотведение в размере 14 рублей20 копеек. Во исполнение условий договора в период с января 2009 года по декабрь 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» осуществлена поставка питьевой воды на объекты абонента и прием сточных вод, что подтверждается подписанными открытым акционерным обществом «Электрокомплекс» и обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» актами: №387 от 30.01.2009 на 24 917, 1 куб.м., №936 от 27.02.2009 на 18 044, 5 куб.м., №1436 от 31.03.2009 на 21 820 куб.м., №1833 от 30.04.2009 на 19 504, 7 куб.м., №2223 от 29.05.2009 на 14 306, 4 куб.м., №2675 от 30.06.2009 на 15 296, 37 куб.м., №3021 от 31.07.2009 на 12 758 куб.м., №3467 от 31.08.2009 на 14 329, 44 куб.м., №3986 от 30.09.2009 на 14 668, 67 куб.м., №4360 от 30.10.2009 на 11830,800 куб.м., №4774 от 30.11.2009 на 19 843, 750 куб.м., а также выставленными обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» истцу счетами-фактурами: №К-400 от 30.01.2009 на сумму 317 067 рублей 89 копеек; №К-796 от 27.02.2009 на сумму 301 877 рублей 64 копейки; №К-1283 от 31.03.2009 на сумму 365 358 рублей 35 копеек; №К-1677 от 30.04.2009 на сумму 326 090 рублей 98 копеек; №К-2057 от 29.05.2009 на сумму 239 257 рублей 19 копеек; №К-2508 от 30.06.2009 на сумму 255 679 рублей 73 копейки; №К-2855 от 31.07.2009 на сумму 213 586 рублей 18 копеек; №К-3219 от 31.08.2009 на сумму 239 974 рубля 05 копеек; №К-3810 от 30.09.2009 на сумму 245 760 рублей 45 копеек; №К-4156 от 30.10.2009 на сумму 198 236 рублей 88 копеек; №К-4581 от 30.11.2009 на сумму 332 501рубль 88 копеек; №К-4725 от 31.12.2009 на сумму 273 300 рублей 41 копейка. Решением от 13 августа 2009 года по делу №А33-9697/2009 с ОАО «Электрокомплекс» взыскана фактическая задолженность за водоотведение и водопотребление с января по март 2009 года в размере 1 048 196 рублей 19 копеек, в том числе суммы по счетам-фактурам и суммы расхождений с показаниями установленного прибора на КНС-1 в пользу ООО «Горводоканал». Решением от 16 декабря 2009 года по делу №А33-17075/2009 с ОАО «Электрокомплекс» взыскана фактическая задолженность за водоотведение и водопотребление с апреля по июль 2009 года в размере 2 729 829 рублей 88 копеек, в том числе суммы по счетам-фактурам и суммы расхождений с показаниями установленного прибора на КНС-1 в пользу ООО «Горводоканал». Решением от 24 февраля 2010 года по делу №А33-707/2010 с ОАО «Электрокомплекс» взыскана задолженность за водоотведение и водопотребление с августа по декабрь 2009 года в размере 1 289 773 рубля 67 копеек в пользу ООО «Горводоканал». На принудительное исполнение вышеназванных решений ООО «Горводоканал» выданы исполнительные листы, на их основании возбуждены исполнительные производства № 102402/ДА/2009, № 109639/ПО/2010, № 112316/ПО/2010. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года по делу №А33-5602/2010 в отношении открытого акционерного общества «Электрокомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рафальский Евгений Иванович, в связи с чем исполнительные производства по взысканию задолженности приостановлены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от 23.08.2010. ОАО «ЭЛКО» выставило открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» счета-фактуры за прием (сброс) сточных вод за спорный период из расчета 14 руб. 20 коп. (с НДС) за 1 куб.м за объем стоков, определенный на основании подписанных сторонами актов: -№00000132 от 31.03.2010 на сумму 123 501 рубль 77 копеек; - №00000130 от 31.03.2010 на сумму 123 501 рубль 77 копеек; -№00000131 от 31.03.2010 на сумму 123 501 рубль 77 копеек; -№00000128 от 31.03.2010 на сумму 123 501 рубль 77 копеек; -№00000324 от 30.04.2009 на сумму 123 501 рубль 77 копеек; -№00000470 от 22.06.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|