Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на частичную компенсацию выпадающих доходов за 2009 год, не позволяют установить способ определения объемов оказанных истцом услуг, отклоняются судом. Так, фактический объем реализации истцом услуг населению подтверждается расчетом истца на получение компенсации убытков за 2009 год, подписанным ответчиком без замечаний. В отзыве на иск, подписанном Главой МО Изыхский сельсовет, ответчик также подтвердил правильность объемов оказанных услуг (т.1, л.д. 51).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о непредставлении истцом бухгалтерских документов о размере субсидии, выплаченной из республиканского бюджета, отклоняются судом. Из письменного отзыва Министерства по градостроительной и жилищной политике Республики Хакасия на исковое заявление следует, что субсидия МУП «Белоярский тепловодоканал» на частичную компенсацию выпадающих доходов за 2009 год за счет средств республиканского бюджета была предоставлена в размере 465 020 рублей. Получение субсидии в указанном размере истцом не оспаривается. Доказательства предоставления субсидии в ином размере ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, который в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от  «11» ноября 2010  года по делу № А74-2981/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также