Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» февраля  2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-12031/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «26» января  2011  года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» февраля  2011  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В. ,

при участии:

от ООО «Енисей Транзит» (истца): Ионина А.Г. – директора на основании приказа № 7/1 от 09.06.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» октября 2010 года по делу № А33-12031/2010, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисей Транзит» (ИНН 2463066838, ОГРН 1042402199476) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (ИНН 2462206698, ОГРН 1092468003022) о взыскании 29 949 руб. задолженности по договору и 464 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, а также 6 000 руб. судебных расходов в виде стоимости составления претензии  и составления искового заявления в суд.

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 06 октября 2010 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транзит» взыскано 29 949 руб. задолженности, 431 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 994 руб. судебных расходов. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав следующее:

- ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства  по оплате услуг по договору, что подтверждается  платежными  поручениями  № 8237 от 20.05.2010 на сумму 43 427 руб. 99 коп., № 8494  от 31.05.2010 на сумму 30 759 руб. 96 коп.

- истцом не соблюден  обязательный по договору претензионный порядок, предусмотренный пунктом 4.11 договора;

- заявка на перевозку груза № 307 от 25.05.2010  подписана неуполномоченным лицом;

- в материалы дела не представлены путевые листы, подтверждающие факт оказания  услуг по договору;

- взысканная судом первой инстанции сумма на оплату услуг представителя  истца явно несоизмерима с фактическими  оказанными услугами.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал следующие возражения против апелляционной жалобы:

- апелляционная жалоба подана 08 декабря 2010 года, спустя 63 дня с моменты вынесения решения, нарушив процессуальный срок подачи апелляционной жалобы;

- к апелляционной жалобе приложены  копии следующих документов: протокола разногласий от 03.03.2010г. к договору № ЦБП-162/2010 от 01.02.2010, платежного поручения № 8237 от 20.05.2010, платежного поручения № 8494 от 31.05.2010, доверенности представителя ООО «ЦБП-Трейд», которые не направлены истцу;

- долг ответчиком  по настоящее время не погашен;

-истец в адрес ответчика  по факсу направлял запрос о подтверждении полномочий лица, подписывающего заявки. Ответчик не  ответил на данный запрос;

- заявка № 307  от 25.05.2010 подписана уполномоченным лицом, Марковой  Л.В. Все предыдущие заявки подписаны указанным лицом и оплачены ответчиком;

- претензионный порядок соблюден, так как иск подан через месяц и тринадцать дней с момента отправления претензии;

- по платежным поручениям, на которые ссылается ответчик, прошли оплаты по иным  заявкам.

Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции представителя не направил. Определение о принятии апелляционной  жалобы от 2 декабря 2010  года направлено указанному лицу 24 декабря 2010 года. На сайте Третьего арбитражного апелляционного суда информация с указанием места и времени рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована 24 декабря 2010 года.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий: претензии от 28 июня 2010 года; запроса от 20.09.2010 исх. 1, заявки № 307 от 25.05.2010; акта № 159 от 28 мая 2010 года; платежного поручения № 237 от 20.05.2010; платёжного поручения № 494 от 31.05.2010 по заявке № 285; акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 между ООО «Енисей Транзит» и ООО «ЦБП-Трейд»;  заявки № 285 от 17.05.2010; заявки № 261 от 12.05.2010; заявки № 260 от 12.05.2010; счета-фактуры № 148 от 21.05.2010; счета-фактуры № 138 от 17.05.2010;  счета-фактуры  №134 от 14.05.2010.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворил ходатайство о  приобщении к материалам дела дополнительных документов, так как они представлены для опровержения доводов апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей Транзит» (далее - экспедитор) заключен договор  о предоставлении транспортно – экспедиционных услуг от 01.02.2010 № ЦБП-162/10, в редакции протокола разногласий от 03.03.2010  (далее -  договор).

Согласно пункту 1.1. договора экспедитор обязуется собственными силами и средствами  организовать доставку вверенного ему отправителем груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а также  выполнить определенные экспедиторские услуги, связанные с  перевозкой груза, а заказчик  обязуется принять и оплатить их.

Стороны договорились о том, что заявка (Приложение № 1), акцептованная экспедитором служит  подтверждением экспедитором лица, указанного в заявке, в качестве водителя и является  достаточным основанием для  начала оказания услуг, составляющих предмет  настоящего договора. Лицо, указанное экспедитором в заявке, рассматривается  сторонами как  полномочный представитель экспедитора на получение груза, его перевозку и сдачу  грузополучателю при наличии доверенности, оформленной надлежащим образом (п. 1.3 договора).

Согласно пункту  2.1.2, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8  договора, экспедитор обязался в том числе:

- организовать перевозку по тарифам, согласованным с заказчиком в заявке на оказание  транспортно - экспедиционных услуг (Приложение № 1). Согласованными сторонами тарифы включают в себя стоимость услуг по организации перевозки груза, стоимость услуг по перевозке груза;

- принимать грузы к перевозке, проверяя при погрузке их количество, номенклатуру и качество по  внешним признакам. После окончания погрузки и оформления документов убедиться в том, что кузов транспортного средства опломбирован заказчиком (при необходимости). Факт приемки груза к перевозке экспедитором подтверждается путем подписания водителем – экспедитором экспедитора на складе заказчика товарно – транспортных накладных;

- обеспечить сдачу груза уполномоченному представителю грузополучателя, указанному в товарно – транспортной накладной. Сдача груза считается осуществленной после проставления соответствующих отметок в товарно – транспортных накладных: печати получателя, количества мест, качества и составления груза, даты и времени сдачи, а также целостности пломбы и соответствия ее номера. В случае выявления недостачи  или  повреждения  перевозимого груза (механические или иные  повреждения) при  приемке  на складе заказчика составляется  акт приемки груза (ТОРГ-2). Представитель экспедитора подписывает акт приемки груза с указание количества недостачи, количества мест брака и характера повреждений.

Согласно пункту 3.1. договора услуги экспедитора по организации и доставке грузов автомобильным транспортом оплачиваются заказчиком по ценам указанным в заявке (Приложение № 1), определяемых тарифным  соглашением на маршрут или заявкой на перевозку, являющимися неотъемлемыми  частями настоящего договора.

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течении 3-х (трех) рабочих банковских дней с даты  подписания акта выполненных работ на основании оригинала, счета – фактуры (пункт 3.2 договора).

Пунктом 6.1. предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010 года включительно. Если не одна из сторон за 30 дней  до предполагаемой  даты расторжения договора не известит другую сторону в письменной форме о своем  намерении расторгнуть настоящий договор, срок его действия автоматически продлевается на следующий календарный год. Документы о намерении одной из сторон расторгнуть настоящий договор в материалах дела отсутствуют.

В протоколе разногласий к договору в пункте 4.11 стороны предусмотрели, что все споры, возникшие в связи с настоящим договором, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае не достижения соглашения спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края. До обращения в Арбитражный суд обязателен претензионный порядок разрешения спора. Срок  рассмотрения претензии – не более 20 календарных дней с момента отправления претензии.

В период действия договора от 01.02.2010 № ЦБП-162/10 ООО «ЦБП-Трейд» подал заявку  на перевозку грузов автомобильным транспортом (междугородном) сообщении № 307 от 25.05.2010 с указанием  количества и типа подвижного состава – 1а/м 90м3, даты подачи а/транспорта под погрузку  - 25.05.2010,  места погрузки – г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров 4-а кабинет 105, грузополучателя – г. Екатеринбург по ТТН,  наименования груза – бумага, заявленной стоимости груза – по ТТН, срока доставки груза - 28.05.2010, согласованной ставки – 29 949,00 рублей, в том числе НДС18%, условий оплаты – безналичное перечисление, марки, номера автомобиля/полуприцепа: МАН Н 294 ЕУ-174, п/п ВК 1682-74, Ф.И.О. водителя – Дектярев Игорь Петрович.  Указанная заявка от имени заказчика подписана Марковой Л.В.

На основании заявки № 307 от 25.05.2010 истец автомобильным транспортом  осуществил перевозку груза по маршруту Красноярск – Екатеринбург и произвел доставку груза по указанному ответчиком адресу грузополучателя, поименованного в заявке, что подтверждается представленной в материалы дела товарно - транспортной накладной № 2576 от 25.05.2010. Указанная товарно - транспортная накладная подписана от имени общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» генеральным директором Хомяковым В.В. На товарно  - транспортной накладной № 2576 от 25.05.2010  проставлена печать получателя – ООО  «Торговый дом Петробумага» (склад г. Екатеринбург), а также имеются сведения о лице, получившем груз.

По факту выполнения перевозки представителями истца и ответчика подписан акт оказанных транспортных услуг № 159 от 28.05.2010 на сумму 29 949 руб. Подписи сторон заверены приложением печатей ООО «Енисей-Транзит» и ООО «ЦБП-Трейд».

Ответчик оплату согласованной сторонами стоимости услуг по перевозке груза не произвел, задолженность составила 29 949 руб.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 % годовых, всего за период с 28.05.2010 по 09.08.2010 в сумме 464 руб. 21 коп.

Истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» была направлена претензия от 28.07.2010 с требованием об исполнении принятых на себя по договору от 01.02.2010 № ЦБП-162/10 обязательств.

Ответчик в добровольном порядке требование истца не удовлетворил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В адрес ответчика истца направил запрос от 20.09.2010 исх. № 1 о предоставлении документов, подтверждающих полномочия Марковой Л.В. и Стукаловой.

Согласно платежному поручению № 237 от 20.05.2010 с  назначением платежа «Оплата по договору  ЦПБ -162/10 от 01.02.2010 за транспортные услуги по доставке  товаров по сч.ф. 134 от 14.05.2010., по сч.ф. 138 от 17.05.2010» ответчик оплатил истцу сумму 43 427 руб. 99 коп. Представлены счет- фактура № 138 от 17.05.2010  на сумму 31 538 руб. 29 коп., счет- фактура № 134 от 14.05.2010 на сумму 11 889 руб. 70 коп.

На основании платежного поручения  № 494 от 31.05.2010 ответчиком произведена оплата на сумму 30 759 руб. 96 коп. по договору ЦБП-162/10 от 01.02.2010 г. за транспортные услуги по с/ф 148 от 21.05.2010 на сумму 30 759 руб. 96 коп.

Представлены заявки № 260 от 12.05.2010 на сумму 31 538 руб. 29 коп., № 285 от 17.05.2010 на сумму 30 759 руб. 96 коп., № 261 от 12.05.2010 на сумму 11 889 руб. 70 коп., подписанные сторонами.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком подписан договор о предоставлении транспортно – экспедиционных услуг от 01.02.2010 № ЦБП-162/10, в редакции протокола разногласий от 03.03.2010, по условиям которого истец обязался собственными силами и средствами  организовать доставку вверенного ему ответчиком груза в пункт назначения  и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а также  выполнить определенные экспедиторские услуги, связанные с  перевозкой груза, а ответчик  обязался принять и оплатить их.

Договор о предоставлении транспортно – экспедиционных услуг от 01.02.2010 № ЦБП-162/10 от имени общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» подписан директором Хомяковым В.В.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить