Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Предъявляя исковые требования об
уменьшении размера исполнительского сбора,
общество в их обоснование представило
доказательства, которым судом первой
инстанции дана надлежащая оценка.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ЗАО «Красный Яр АО» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств Кронидовой С.Ю. в рамках сводного исполнительного производства № 5418/2010 по постановлениям от 06.05.2010 №№ 04/03-21549, 04/03-21550 на одну четверть, то есть до 341 916 рублей 13 копеек и 626 266 рублей 19 копеек соответственно. С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что обществом не представлено доказательств принятия всех мер по погашению задолженности по исполнительным документам в установленный постановлениями о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок; общество имело дебиторскую задолженность и имущество, отклоняются как несостоятельные. Суд первой инстанции, установив тяжелое финансовое положение заявителя, обоснованно уменьшил размер исполнительского сбора, что соответствует части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» ноября 2010 года по делу №А33-13814/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Н.М. Демидова Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А74-3646/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|