Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» февраля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10262/2008к14

Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03»февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

конкурсного управляющего ООО «Астер» Юманова В.Н.;

от конкурсного управляющего ООО «Астер» - Ростоми О.Н. – представителя по доверенности от 26.11.2010;

от уполномоченного органа – Чекаловец Н.В. – представителя по доверенности от 25.11.2010; Середа Е.Н. – представителя по доверенности от 17.11.2010; Бирюковой Г.А. – представителя по доверенности от 25.11.2010; Казанцева А.С. – представителя по доверенности от 25.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Астер» Юманова В.Н.,

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» ноября 2010 года по делу № А33-10262/2008к14, принятое судьей Цыганковой И.Н.,

установил:

решением арбитражного суда от 07.04.2009 общество с ограниченной ответственностью «Астер» (ОГРН 1022401483697, ИНН 2453005378) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.10.2009, конкурсным управляющим должника утвержден  Юманов Владимир Николаевич.

Определениями арбитражного суда от 03.12.2009, 24.05.2010, 05.08.2010  срок конкурсного производства продлевался соответственно до 03.04.2010, 03.08.2010, 03.09.2010.

В арбитражный суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) на действия конкурсного управляющего Юманова В.Н., уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой заявитель просит признать действия конкурсного управляющего как ненадлежащее исполнение своих обязанностей, нарушающих права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов и признать необоснованным размер оплаты труда привлеченным специалистам, конкурсный управляющий Юманов В.Н. превысил лимит расходов на привлеченных специалистов, установленный статьей 20.7 Федерального закона   от   26.10      №   127-ФЗ   «О   несостоятельности   (банкротстве)», поскольку балансовая стоимость активов должника по последнему бухгалтерскому отчету за 3 месяца 2008 года, представленному самим должником в налоговый орган, составляла 42 898 000 рублей, в связи с чем действиями конкурсного управляющего должника кредиторам и уполномоченному органу причинены убытки в размере 22 440 рублей; кроме того, конкурсным управляющим необоснованно привлечены специалисты Пестерев С.Б. и Пестерева Т.Ф.

Определением  Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2010 года жалоба удовлетворена частично. Признаны незаконными действия  конкурсного управляющего  должника Юманова В.Н., выразившиеся в превышении размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, установленного пунктом  3 статьи 20.7. ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и в установлении  привлеченным специалистам Пестеревой Т.Ф и Пестереву С.Б.  ежемесячной оплаты  услуг в завышенном размере.

В удовлетворении остальной части жалобы  отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2010 года в части удовлетворения жалобы уполномоченного органа и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы.

Конкурсный управляющий  считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, данные бухгалтерского баланса от 31.03.2009 не могут быть приняты во внимание для целей определения размера лимита на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим. Согласно пункту 8 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» балансовая стоимость активов должна определяется на основании данных финансовой отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату. Пунктом 16 постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 установлено, что суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству лица, участвующего в деле, однако уполномоченный орган не обращался в суд с данным ходатайством. Считает, что лимит расходов, установленный статьей 20.7 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий определил правильно, данный лимит расходов утвержден собранием кредиторов и конкурсным управляющим не превышался.  Расходы на проведение конкурсного производства в отношении должника составили  549 000 рублей (746 420 рублей – 197 420 рублей).

Федеральная налоговая служба представила отзыв, в котором с доводами  апелляционной жалобы не согласилась, просит определение арбитражного суда от 26.11.2010 оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представители уполномоченного органа поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Из отчета конкурсного управляющего ООО «Астер» Юманова В.Н. от 08.06.2010 следует, что  конкурсным управляющим для обеспечения его деятельности были привлечены 10 специалистов с оплатой услуг  за счет имущества должника: специалист конкурсного управляющего по учету  и отчетности, составлению отчетов Пестерова Т.Ф. на основании договора оказания услуг №1 от 15.04.2009   до окончания срока конкурсного производства с оплатой услуг в размере 40 000 рублей ежемесячно;  специалист по инвентаризации имущества Юманов А.В. на основании договора оказания услуг №2 от 15.04.2009 на срок до окончания конкурсного производства  с размером вознаграждения 10 000 рублей ежемесячно;  специалист по инвентаризации имущества  Суслов В.М. на основании договора оказания услуг №3 от 15.04.2009 с размером вознаграждения 10 000 рублей ежемесячно (договор расторгнут 01.09.2009); специалист по формированию конкурсной массы и продаже имущества Пестерев С.Б. на основании договора оказания услуг №4 от 15.04.2009   до окончания срока конкурсного производства с оплатой услуг в размере 20 000 рублей ежемесячно;  специалист по обслуживанию оргтехники и составлению отчетов  по ПФ и ЕСН Анишин А.В. на основании договора оказания услуг №5 от 15.04.2009 с размером вознаграждения 5 000 рублей ежемесячно;  специалист по надзору за зданием Хисамединова Л.А. на основании договора оказания услуг №6 от 15.04.2009 на срок с 15.04.2009 по 15.10.2009 с размером вознаграждения 5 000 рублей ежемесячно; для оказания юридических услуг -  ООО «Промышленная недвижимость»  на  основании договора оказания услуг №02/2009/юу  от 15.04.2009 (действие договора приостановлено  с 01.08.2009) с оплатой услуг в размере 30 000 рублей ежемесячно, для оказания услуг по технической инвентаризации и паспортизации имущества ООО «Промышленная недвижимость»  на  основании договора поручения №01/2009/п  от 15.04.2009 до окончания срока конкурсного производства с оплатой услуг в размере 30 000 рублей ежемесячно по фактически оказанным услугам; для оценки имущества ООО «Центр профессиональной оценки «Тишенин и Партнеры» на основании договора №3109 от 12.05.2009  с оплатой услуг по каждому  дополнительному соглашению по факту выполнения  работы; для оказания юридических услуг Ростоми О.Н. на основании договора оказания услуг  от 14.07.2009 с оплатой услуг в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В отчете конкурсный управляющий указывает, что в соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве размер расходов на привлеченных специалистов по делу о банкротстве ООО «Астер» не может превышать 863 680 рублей.

Согласно данным баланса по состоянию на 01.04.2009 сумма активов составляет 56 868 000 рублей. Фактические расходы на оплату услуг привлеченных специалистов без учета расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на дату предоставления отчета составили 747 403 рубля 44  копейки.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 08.06.2010 в конкурсную массу включено имущество, балансовой стоимостью 58 489 801 рубль 01 копейка, в том числе дебиторская задолженность на сумму -  17 314 858 рублей 32 копейки, из конкурсной массы исключено имущество, балансовой стоимостью  29 108 938 рублей 98 копеек, в том числе дебиторская задолженность  на сумму 2 108 255 рублей 98 копеек. Как указано в отчете конкурсного управляющего, по результатам инвентаризации выявлена дебиторская задолженность, подлежащая исключению из конкурсной массы на общую сумму 14 234 753 рубля 34 копейки (акты списания дебиторской задолженности от 26.05.2009, от 26.08.2009, от 29.09.2009, от 05.05.2010). Размер погашенной дебиторской задолженности составил 420 582 рубля 88 копеек.

На основании договора №1  от 15.04.2009 конкурсным управляющим привлечена Пестерева Т.Ф. в качестве помощника конкурсного управляющего для оказания  услуг по вопросам организации и ведения бухгалтерского учета и налогообложения в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подготовки собраний конкурсных кредиторов и отчетов о ходе процедуры конкурсного производства, проведения инвентаризации имущества предприятия,  ведения переписки и делопроизводства,  подготовки материалов для оценки имущества, выявленного при инвентаризации, оказания иных услуг, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства по указанию конкурсного управляющего, с оплатой оказываемых привлеченным специалистом услуг в размере 40 000 рублей ежемесячно. По актам  выполненных работ, связанных с проведением процедуры конкурсного производства ООО «Астер», конкурсным управляющим приняты услуги, оказанные привлеченным специалистом Пестеревой Т.Ф. в рамках договора на оказание услуг №1 от 15.04.2009   за апрель - июль 2009 года (участие в комиссии по обследованию предприятия,  организация бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия,  разбор бухгалтерских документов, связанных с реализацией продукции,  сортировка по месяцам,  документов по кассе, банку, восстановление бухгалтерской программы, составление бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2009 года, выполнение другой работы по заданию конкурсного управляющего, работа по закрытию, открытию   счета, направление запросов в банк о предоставлении копий документов, инвентаризация дебиторской задолженности и др.). По платежным поручениям  №21 от 21. от 17.11.2009, №28 от 23.11.2009, №29  от 23.11.2009 услуги, оказанные Пестеревой Т.Ф., оплачены в сумме 261  333 рубля 33 копейки.

На основании договора на оказание услуг № 4 от 15.04.2009, конкурсным управляющим  привлечен специалист на оказание услуг по вопросам содействия в техническом освидетельствовании имущества должника, включая оказание помощи в проведении оценки имущества и его дальнейшей реализации, Пестерев С.Б. с ежемесячным вознаграждением в размере 20 000 рублей, который обязался  провести инвентаризацию имущества предприятия, подготовить материалы для оценки имущества, выявленного при инвентаризации, контролировать формирование конкурсной массы, оформлять заключения о годности материальных ценностей,  оказывать иные услуги , связанные с осуществлением  процедуры конкурсного производства. Из актов выполненных работ за апрель 2009 года – сентябрь 2009 года, следует, что Пестеревым С.Б. принимал участие в комиссии по обследованию  объектов, разборке и выявлению документов для передачи их юристам с целью установления  прав собственности, разборке бухгалтерских документов и их сортировке по периодам,  проведении инвентаризации  имущества предприятия, подготовке материалов для оценки имущества, выявленного при инвентаризации и оформлению заключения о годности материальных ценностей, подготовке  документов по запросам, ответов на письма и запросы, осуществлял подготовку  документов для проведения собрания кредиторов,  проведение собрания кредиторов,  подготовку документов для передачи юристам, подготовку документов по торгам и подачу объявлений по торгам, ведение реестра требований кредиторов,  подготовку  ходатайства о продлении срока конкурсного производства.  По платежным поручениям  №10 от 19.06.2009, №6 от 22.09.2009, №17 от 18.11.2009, №32 от 30.11.2009, №33 от 01.12.2009, №4 от 27.04.2010, №;4 от 30.04.2010  конкурсным управляющим перечислено вознаграждение Пестереву С.Б. в общей сумме 130 033 рубля 35  копеек.

Из материалов дела следует, что для выполнения функций,  аналогичных  функциям выполняемым привлеченным специалистом Пестеревым С.Б., конкурсным управляющим на основании договора № 5 от 15.04.2009 привлечен специалист Анишин А.В., на основании договора № 2 от 15.04.2009 – Юманов А.В.,  Суслов В.М. на основании договора оказания услуг №3 от 15.04.2009.

По договору  № 5 от 15.04.2009, заключенному с  Анишиным А.В., привлеченный специалист обязался оказывать  содействие в техническом освидетельствовании имущества должника, включая оказание помощи в проведении оценки имущества и его дальнейшей реализации, и оказывать  иные услуги, связанные с осуществлением процедуры банкротства по указанию конкурсного управляющего, с ежемесячным вознаграждением в размере 5 000 рублей.  Акты выполненных работ данного привлеченного специалиста (за период с апреля 2009 года  по август 2009 года) содержат указание на то, что привлеченным специалистом в полном объеме выполнены работы по проведению инвентаризации имущества предприятия,  подготовке  материалов для оценки  имущества, выявленного при инвентаризации, формирование конкурсной массы, делопроизводство, подготовка и отправка уведомлений кредиторов с правом заявлять требования, восстановление поврежденной  базы данных  «1С-Бухгалтерия», выполнение работы по техническому обслуживанию оргтехники,  компьютеров локальной