Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» февраля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-9878/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «25» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Муравьевой Л.В., представителя по доверенности от 16.03.2010,

от общества с ограниченной ответственностью «Флексопринт» - Малова А.Т.. представителя по доверенности от 11.01.2011,

от федерального государственного унитарного предприятия Красноярский опытный завод Российской академии сельскохозяйственных наук – Мартыненко О.В., представителя по доверенности от 06.10.2010,

от страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» - Пак О.В., представителя по доверенности от 30.12.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» ноября 2010 года по делу № А33-9878/2010, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК», ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к организации научного обслуживания «Красноярский опытный завод ГОСНИТИ Россельхозакадемии» (ОГРН 1022402121147, ИНН 2463028649) о взыскании 5 400 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Флексопринт» (далее – ООО «Флексопринт», ОГРН 1032402960226, ИНН 2466108973), Российская академия сельскохозяйственных наук, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221).

Определением от 08 сентября 2010 года произведена замена  ответчика - организации научного обслуживания «Красноярский опытный завод ГОСНИТИ Россельхозакадемии» на  федеральное  государственное унитарное предприятие «Красноярский опытный завод Российской академии сельскохозяйственных наук» (далее – ФГУП «Красноярский опытный завод Россельхозакадемии», ОГРН 1022402121147, ИНН 2463028649).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным решением, ОАО «ВСК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- выводы суда первой инстанции о том, что электросети в месте пожара принадлежат ООО «Флексопринт» являются необоснованными;

- из договора подряда от 13.04.2005 № 17/05 не усматривается, какие конкретно электромонтажные работы проводились в цехе, арендуемом ООО «Флексопринт»;

- заключение договоров аренды на объекты недвижимости и использование арендаторами электросетей в местах аренды имущества, не снимает ответственности с абонента за их безопасную эксплуатацию и исключает передачу такой ответственности арендатору;

- вывод суда первой инстанции о том, что электропроводка в месте пожара не относится к источнику повышенной опасности, является необоснованным;

- судом необоснованно не применены положения приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.08.2004 № 83, согласно которому электроустановки с напряжением свыше 42В переменного тока, 110В и выше постоянного тока отнесены к источникам повышенной опасности;

- суд первой инстанции необоснованно посчитал неустановленной причину пожара;

- судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства истца о проведении пожарно-технической экспертизы.

ФГУ «Красноярский опытный завод Россельхозакадемии» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- ответчик не является абонентом на участке сетей ООО «Флексопринт», где произошел пожар;

- в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, относится использование электрической энергии высокого напряжения;

- согласно пункту 44 Методических  указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20-э/2, напряжение 0,4кВ относится к низкому напряжению;

- факт наступления страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, подтверждается материалами дела, стороны согласились с актом о пожаре от 03.07.2008, признаков причастности ответчика к пожару не установлено, в возбуждении уголовного дела отказано.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

16.07.2003 между Российской академией сельскохозяйственных наук (академия)  и организацией научного обслуживания опытный завод ГОСНИТИ Российской академии сельскохозяйственных наук заключен договор № V.4.8. о закреплении за организацией научного обслуживания опытный завод ГОСНИТИ Российской академии сельскохозяйственных наук (организация) федерального имущества на праве хозяйственного ведения, в соответствии с условиями которого академия закрепляет за организацией на праве хозяйственного ведения недвижимое и движимое имущество, отраженное на балансе организации по состоянию на 16.07.2003.

Постановлением Администрации г. Красноярска от 03.11.1998 № 1903 зданиям и сооружениям с адресами: ул. Академика Киренского, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 14а, 16, 16а, 18, 20, 22, 24 присвоен адрес: ул. Борисова с сохранением прежней нумерацией объектов.

09.01.2008 между организацией научного обслуживания опытный завод ГОСНИТИ Российской академии сельскохозяйственных наук (арендодатель) и ООО «Флексопринт» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 47, в соответствии с условиями которого  арендодатель передает арендатору  во временное владение и пользование (сроком до одного года) нежилое помещение по адресу: 660074, г. Красноярск, ул. Борисова, 14, Лит. В5, строение 4, Блок вспомогательных цехов (кадастровый номер  24:50:0101414:0033:04:401:002:000712080:0006), помещение № 3, общей площадью 883,7 кв.м согласно акта приема-передачи от 29.12.2007.

Согласно пункту 2.3. договора аренды от 09.01.2008 № 47 арендатор обязан использовать арендуемое помещение  по прямому назначению в соответствии с условиями настоящего договора, содержать помещение в исправности и в надлежащем санитарном, противопожарном, техническом состоянии.

В пункте 2.3.18  договора аренды от 09.01.2008 № 47 установлена обязанность арендатора  не пользоваться несертифицированными бытовыми приборами, а также оборудованием, превышающим допустимую сетевую нагрузку.

Указанное нежилое  помещение передано арендатору по акту от 29.12.2007.

К договору аренды подписан план занимаемых площадей ООО «Флексопринт» от 29.12.2007.

09.01.2008 между организацией научного обслуживания опытный завод ГОСНИТИ Российской академии сельскохозяйственных наук (организация) и ООО «Флексопринт» (заказчик)  заключен договор № 47/1 на возмещение затрат и оказание услуг по содержанию и эксплуатации арендуемых помещений, их хозяйственного обслуживания, по условиям которого организация обеспечивает в соответствии с санитарными нормами обслуживание, эксплуатацию и содержание недвижимого имущества  по адресу: 660074, г. Красноярск, ул. Борисова, 14, арендуемое заказчиком, используя услуги, предоставляемые  энергообеспечивающими, коммунальными и другими специализированными сторонними организациями, а также выполненными своими силами.

В пункте  2.1 договора № 47/1 предусмотрены следующие обязанности организации: обеспечивать  заказчика электроэнергией, содержать системы снабжения электроэнергией в соответствии с требованиями службы городских электрических сетей, и оперативно исправлять неисправности при  возможных аварийных отключениях; обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирования систем водоснабжения и канализации, теплосетей и электрических сетей в соответствии с требованиями нормативно- технической документации в пределах границы эксплуатационной ответственности организации.

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 09.01.2008, согласно которому арендодатель отвечает за техническое состояние испытание и ППР питающего кабеля от трансформаторной подстанции (ТП 840) до ввода в арендуемое помещение  потребителя; арендатор отвечает за все кабельные линии, оборудование, приборы и сборки арендуемого помещения  (на правах собственника данного имущества), их техническое состояние, планово-предупредительные  ремонты и своевременные  испытания.

Организацией научного обслуживания опытный завод ГОСНИТИ Российской академии сельскохозяйственных наук  и ООО «Флексопринт»  утверждена схема электроснабжения ООО «Флексопринт»  без номера и даты, согласно которой от ТП 840 по периметру помещений до арендуемого ООО «Флексопринт» помещения проложен кабель АВВГ 4х120 до РПВ (с).

13.04.2005 между ООО «Флексопринт» (заказчик) и ООО «Сибстройкомплекс» (подрядчик) заключен договор подряда № 17/05,в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы по электроснабжению цеха  ООО «Флексопринт» по адресу: ул. Киренского, 14, лит. В1 (т.2, л.д. 169-172).

20.06.2005 между  ООО «Флексопринт» и ООО «Сибстройкомплекс»  подписан акт № 19 сдачи-приемки работ (услуг), согласно которому выполненные  электромонтажные и пусконаладочные работы  по электроснабжению цеха  ООО «Флексопринт»  удовлетворяют условиям договора подряда № 17/05.

Согласно протоколу измерения сопротивления изоляции электрической сети от 22.09.2006 № 09/06-07, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Тивиант», сопротивление изоляции на  объекте - цех по ул. Борисова, 14, соответствует п. 28.1. и п.6.2. ТПЭЭП (т.2, л.д. 140).

Согласно техническому отчету об электрическом испытании электрооборудования, сопротивления изоляции проводов и кабелей от 08.07.2007 № 47 на объекте типография, г. Красноярск, ул. Борисова, 14, составленному испытательной лабораторией ООО «Крастяжмашзавод», сопротивление изоляции электрических сетей соответствует НТД и требованиям ПУЭ, автоматические выключатели годны к эксплуатации, соответствуют требованиям ПТЭЭП и ПУЭ.

15.12.2007  директором ООО «Флексопринт» утвержден график ППР электрооборудования на 2008 год: наименование электрооборудования: ГРЩ1, РЩ1, РЩ2, ЩО1, ARSOMA 410 (7) инв. № 3, ARSOMA 410 (9) инв. № 112, Smag C4, Techocut, кондиционер канальный VCC050CR, втулкорезка, освещение, сеть розеток, проведение замеров сопротивления изоляции сетей. Указанное электрооборудование прошло поверку в первом полугодии 2008 года.

23.06.2008 в железобетонном ангаре по адресу: ул. Борисова, 14 произошел пожар,  о чем старшим прапорщиком Нестеренко В.Ф., командиром отделения Безъязыковым Н.В., командиром отделения Сальниковым К.А. составлен акт о пожаре от 23.06.2008 (т.1, л.д. 128). Согласно указанному акту место возникновения пожара – стеллаж возле стены в цехе № 2, предполагаемая причина пожара – короткое замыкание осветительной сети. В результате пожара повреждено оборудование - флексографическая машина «ARSOMA-EM-410» заводской номер 410-267.

Согласно отчету от 28.11.2008 № ВТ-181/08, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Сюрвей-сервис», рыночная стоимость ущерба, причиненного оборудованию (печатной флексографической машине «ARSOMA-EM-410», заводской номер 410-267) по состоянию на 20.11.2008  составляет 5 599 000 рублей (т.1, л.д. 81-127).

Флексографическая машина «ARSOMA-EM-410» заводской номер 410-267 застрахована ООО «Флексопринт» в ОАО «ВСК» по договору страхования имущества в залоге  от 20.02.2007 № 0775014О00057 (т.1, л.д. 20-25).

На основании мирового соглашения, утвержденного  определением Арбитражного суда г. Москвы  по делу № А40-104834/09-117-639 от 08 февраля 2010 года между  ОАО «ВСК» и ООО «Флексопринт» (т.1, л.д. 132), ОАО «ВСК» в качестве страхового возмещения перечислило ООО «Флексопринт» 5 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2010 № 1786.

Постановлением старшего дознавателя отделения дознания ОГПН по г. Красноярску Шакуном С.С. от 15.10.2010 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием признаков преступления. Из данного постановления также следует, что предположительной причиной пожара, происшедшего в 23.06.2008 в цехе типографии ООО «Флексопринт», расположенной по адресу: ул. Борисова, 14, явилось короткое замыкание электропроводки вследствие перепадов напряжения. Фактов и обстоятельств, указывающих на возможность возникновения пожара по какой-либо другой причине, в ходе проверки не выявлено (т.4, л.д. 205).

В соответствии с уставом ФГУП «Красноярский опытный завод Россельхозакадемии», утвержденного постановлением  Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук от 28.11.2009,  ФГУП «Красноярского опытного завода Россельхозакадемии»  является правопреемником Красноярского опытного завода ГОСНИТИ, созданного в соответствии с приказом Всесоюзного объединения «Союзсельсхозтехника» Совета Министров СССР от 26.05.1977 № 136.

Полагая, что ФГУП «Красноярский опытный завод Россельхозакадемии»  является ответственным за убытки, возмещенные страховщиком  третьему лицу на основании договора имущественного страхования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Как усматривается из материалов дела, по договору страхования имущества в залоге от 20.02.2007 № 0775014О00057 ОАО «ВСК» перечислило ООО «Флексопринт» 5 400 000 рублей в качестве