Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

инстанции приходит к выводу о том, что правопреемство в материальном правоотношении не состоялось. Таким образом,  основания для удовлетворения ходатайства ОАО «Сибирская губерния» о процессуальном правопреемстве отсутствуют.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства ОАО «Сибирская губерния» о процессуальном правопреемстве следует отказать.

Вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения арбитражного суда об отказе в процессуальном правопреемстве.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, вопрос о возврате которой  разрешен судом в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от  «27» августа 2010  года по делу № А33-13185/2008 отменить. В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан