Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг 221 000 руб.;

- № 000000076 от 31.01.2010 на предоставление по маршруту ст. Карабула-ст.Марцево платформ № № 44968477, 54530217. 54543459, 54562327, 54510805, 54831227 стоимость услуг 202 000 руб.;

- № 00000080 от 02.02.2010 на предоставление по маршруту ст. Новохайская-ст.Ейск платформ № № 54437488, 54521240, 54536388, 54538111, 54848106, 54848171, 54823323 стоимость услуг 213 000 руб.;

- № 00000090 от 08.02.2010 на предоставление по маршруту ст. Карабула-ст.Марцево платформ № № 54831441, 54816681, 54823331, 54816350, 54816723, 54823281, 54816368, 54814520, 54823364 стоимость услуг 270 000 руб.;

- № 00000449 от 18.12.2009 на предоставление по маршруту ст. Карабула-ст.Марцево платформ № №  54527502, 54531157, 54405220, 54548946, 44792760, 54437215, 54527569, 54510359, 54203534, 54546866, 54547187, 54447339, 54578380, 54540224, 54526934, 54451109, 54542204, 54582036, 54527478, 54538335, 54543319, 54527528, 54538269, 54531736, 54507801, 54542212, 54525621, 5455188 стоимость услуг  980 000  руб.;

- № 00000484 от 25.12.2009 на предоставление по маршруту ст. Карабула-ст.Марцево платформ № № 54406087, 54505946, 54526769, 54539481, 54506787 стоимость услуг  175 000 руб.

Со стороны ответчика на актах имеется печать, расшифровка лица, подписавшего акты, отсутствует. Представитель ответчика пояснил, что подпись выполнена прежним руководителем ООО «ПССВ» Мустаевым И.А.

Факт использования обществом с ограниченной ответственностью «Транс-М» железнодорожных вагонов, полученных от ответчика, зафиксирован в следующих двусторонних актах оказанных услуг, подписанных не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора третьим лицом - ООО «Транс-М» и ответчиком: № 43 от 10.12.2009, № 44 от 124.12.2009, №48 от 19.12.2009, №05 от 13.01.2010, №06 от 18.01.2010, №07 от 23.01.2010, № 12 от 29.01.2010, №16 от 01.02.2010, №17 от 07.02.2010. В актах отражено предоставление вагонов под отправку груза по маршруту ст. Карабула - ст. Марцево с указанием даты отправки и номеров вагонов № № 44792760, 54437215, 54510359, 54527569, 54405220, 54548946, 54531157, 54537502, 54546866, 54203534, 54451109, 54526934, 54527478, 54538335, 54542204, 54582036, 54540224, 54547187, 54531736, 54538269, 54578380, 54447339, 54527528, 54543319, 54551882, 54542212, 54525621, 54507801, 54505946, 54406087, 54539481, 54506787, 54526769, 54530944, 54510607, 54530118, 54822499, 54549381, 54831193, 54824206, 54532023, 54510276, 54515671, 42722967, 54578653, 54541560, 54530340, 54535109, 54544937, 54527080, 54523816, 54519012, 54510805, 54530217, 54543459, 54562327, 54824677, 44968477, 54860747, 54537527, 54529839, 54817689, 54814629, 54521836, 54548706, 54539945, 54548417, 54831227, 54831441, 54823471, 54816681, 54823331, 54816350, 54816723, 54823281, 54816368, 54814520, 54823364, 54543319.

На оплату предоставленных на основании заявок ответчика в рамках договора от 12.11.2009 № 81 платформ для перевозок по маршрутам ст. Карабула-ст.Марцево и ст. Новохйская-ст.Ейск истец выставил ООО «ПССВ» счета-фактуры от 18.12.2009 № 00000449, № 00000484 от 25.12.2009, № 00000022 от 18.01.2010, № 00000037 от 21.01.2010, № 00000056 от 28.01.2010, № 00000076 от 31.01.2010, № 00000080 от 02.02.2010, № 00000090 от 08.02.2010 на общую сумму 2 807 000 руб.     

Общество с ограниченной ответственностью «ПССВ» перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Холд» 1 201 000 руб. по платежным поручениям от 24.05.2010 № 278, от 17.05.2010 № 250, от 01.04.2010 № 165, от 26.03.2010 № 149, от 25.03.2010 № 146, от 15.03.2010 № 125, от 09.02.201 № 63, от 08.02.2010 № 61, от 05.02.2010 № 49, от 03.02.2010 № 47, от 28.01.2010 № 33, от 28.12.2009 № 366, от 22.12.2009 с указанием на оплату за предоставление вагонов по счетам № 56 от 28.01.2010, № 80 от 02.02.2010, № 90 от 08.02.2010, № 37 от 21.01.2010, № 22 от 18.01.2010, № 484 от 25.12.2009. С учетом суммы, перечисленной на основании счета № 384 в порядке предварительной оплаты, общая сумма перечисления составила 2 298 000 руб.

В остальной части оплата за предоставление железнодорожных вагонов в спорный период в рамках договора от 12.11.2009 № 81 ответчиком не произведена, задолженность составила 509 000 руб.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты по договору № 81, истец на основании пункта 4.3 договора начислил пени исходя из расчета 0,01 % в день от просроченной суммы, с учетом увеличения суммы долга с наступления даты очередной оплаты (по отгрузке вагона на станцию назначения) и уменьшения с даты фактической оплаты (перечисления денежных средств). Согласно представленному расчету по состоянию на 25.05.2010 сумма неустойки составила 8 816 руб. 76 коп. Ответчиком не оплачена.

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Холд» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ПССВ» претензию от 19.04.2010 № 0195 с требованием оплатить задолженность в размере 569 000 руб. по договору от 12.11.2009 № 81 и на основании актов № 000449 от 18.12.2009, № 00000484 от 25.12.2009, № 00000022 от 18.01.2010, № 00000037 от 21.01.2010, № 00000056 от 28.01.2010, № 00000076 от 31.01.2010, № 00000080 от 02.02.2010, № 00000090 от 08.02.2010. В претензии истец указал на намерение обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании долга, процентов, а также судебных расходов.

В материалы дела представлено письмо (ответ на претензию истца от 19.04.2010 № 0195) общества с ограниченной ответственностью «ППСВ» от 12.05.2010 № 446, согласно которому  ответчик сообщает, что в связи с наличием временных финансовых трудностей не имеет возможности исполнить свои обязательств в полном объеме, предлагает кредитору рассмотреть возможность предоставления отсрочки до 30 сентября 2010 года и гарантирует оплату образовавшейся задолженности в предлагаемый срок.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор от 12.11.2009 № 81, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставлять принадлежащие ему на законном основании железнодорожный подвижной состав (далее - вагоны) на основании заявок ответчика для организации перевозок по согласованным направлениям, а ответчик – принял на себя обязательство производить оплату за предоставление вагонов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям заключенного сторонами договора предоставление вагонов осуществляется истцом на основании согласованных сторонами заявок ответчика.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие подачу ответчиком заявок на предоставление порожних вагонов под погрузку грузовладельцам для последующей перевозки грузов. Заявки подписаны от имени ответчика его руководителем и  согласованы истцом путем подписания данных заявок его представителем.

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя по договору от 12.11.2009 № 81 обязательств и предоставления им по заявкам ответчика указанным им грузовладельцам железнодорожных вагонов доля перевозок грузов по согласованным маршрутам. Вагоны были использованы ответчиком, в том числе  в целях оказания услуг по предоставлению вагонов под погрузку грузовладельцам для последующей отправки по согласованному маршруту. Согласно поданным ответчиком заявкам в рамках договора от 12.11.2009 № 81, ООО «ПССВ» просило истца направить порожние вагоны под погрузку ООО «Транс-М» и ООО «Транспортно-лесная компания». В материалы дела представлены копии договора на обеспечение подвижным состава ООО «Транс-М», акты приемки оказанных истцом услуг по предоставлению спорных вагонов ответчиком в адрес ООО «Транс-М», железнодорожные перевозочные документы, подтверждающие использование вагонов  третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

По факту использования грузовладельцами железнодорожных вагонов, предоставленных истцом во исполнение заявок ответчика, между истцом и ответчиком подписывались акты оказанных услуг, фиксирующие номера и количество предоставленных вагонов, маршрут перевозки, цену и общую стоимость предоставления:

- № 00000022 от 18.01.2010 на сумму 105 000 руб.;

- № 00000037 от 21.01.2010 на сумму  641 000 руб.;

- № 00000056 от 28.01.2010 на сумму 221 000 руб.;

- № 000000076 от 31.01.2010 на сумму 202 000 руб.;

- № 00000080 от 02.02.2010 на сумму  213 000 руб.;

- № 00000090 от 08.02.2010 на сумму  270 000 руб.;

- № 00000449 от 18.12.2009 на сумму  980 000  руб.;

- № 00000484 от 25.12.2009 на сумму  175 000 руб. Всего на 2 807 000 рублей.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний. Ответчик факт подписания данных актов прежним руководителем Мустаевым И.А. подтвердил, за исключением акта №  00000449 от 18.12.2009. Доводы о неподписании ответчиком данного акта отклоняются судом апелляционной инстанции по основаниям, указанным выше.

Более того, согласно представленным в материалы дела копиям платежных поручений ответчиком произведена частичная оплата за предоставление вагонов согласно данным актам на общую сумму 2 298 000, как следует из представленным в материалы дела платежных поручений, в числе которых учтено и платежное поручение № 278 от 24.05.2010 на сумму 30 000 рублей (л.д. 133 том 1).

Кроме того, перевозчиком – ОАО «РЖД» представлены копии корешков дорожных ведомостей № № ЭД113894, ЭД151271, ЭД184031, ЭД217374, ЭД221457, ЭД185077, ЭД221271, ЭД304264, ЭД328183, ЭД329148, ЭД472586 на отправление со станции Карабула Красноярской железной дороги груза в вагонах № № 54527502, 54531157, 54405220, 54548946, 44792760, 54437215, 54527569, 54510359, 54203534, 54546866, 54547187, 54447339, 54578380, 54540224, 54526934, 54451109, 54542204, 54582036, 54527478, 54538335, 54543319, 54527528, 54538269, 54531736, 54507801, 54542212, 54525621, 5455188, 54406087, 54505946, 54526769, 54539481, 54506787, грузоотправителем ООО «Транс-М».

Факт использования ответчиком направлявшихся истцом вагонов подтверждается также перепиской сторон, первичными перевозочными документами, подписанными с ООО «Транс-М» актами на использование тех же платформ, которые отражены в актах, составленных между истцом и ответчиком. Так,  ООО «Транс-М» представило копии квитанций о приемке груза, копии транспортных железнодорожных накладных, а также подписанные между ООО «ПССВ» и ООО «Транс-М» акты от 10.12.2009 № 00000043 и от 14.12.2009 № 00000044 (л.д. 69, 71 том 2), согласно которым ООО  «Транс-М» приняло оказанные ООО «ПССВ» услуги по предоставлению вагонов № № 54527502, 54531157, 54405220, 54548946, 44792760, 54437215, 54527569, 54510359, 54203534, 54546866, 54547187, 54447339, 54578380, 54540224, 54526934, 54451109, 54542204, 54582036, 54527478, 54538335, 54543319, 54527528, 54538269, 54531736, 54507801, 54542212, 54525621, 5455188, 54406087, 54505946, 54526769, 54539481, 54506787.

Третьим лицом ООО «Транс-М» также представлена копия претензии от 17.06.2010 № 497, согласно которой ООО «ПССВ» указало на надлежащее исполнение им обязательств по обеспечению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подвижным составом  и предоставление собственных (арендованных) железнодорожных вагонов. Указывая на несвоевременную оплату ООО «Транса-М» по данному договору, ООО «ПССВ» заявило требование о погашении ООО «Транс-М» задолженности в размере 1 250 698 руб. 04 коп. Согласно приложенному к указанной претензии расчету, ответчик предъявил к оплате также стоимость использование спорных вагонов № № 54527502, 54531157, 54405220, 54548946, 44792760, 54437215, 54527569, 54510359, 54203534, 54546866, 54547187, 54447339, 54578380, 54540224, 54526934, 54451109, 54542204, 54582036, 54527478, 54538335, 54543319, 54527528, 54538269, 54531736, 54507801, 54542212, 54525621, 5455188, 54406087, 54505946, 54526769, 54539481, 54506787. Оригинал претензии  от 17.06.2010 № 497 и приложенного к ней расчета исследованы в судебном заседании 30.09.2010, копии приобщены к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах,  арбитражный суд  первой инстанции правомерно признал доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору от 12.11.2009 № 81 и предоставления им на основании заявок ответчика железнодорожных вагонов для использование указанными ответчиком грузовладельцам в период с ноября 2009 г.  по февраль 2010 г. в целях перевозки по согласованным маршрутам, и возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате истцу за предоставление железнодорожных вагонов  в размере 2 807 000 руб. исходя из согласованных в договоре от 12.11.2009 № 81 цен за использование вагонов.  Доводы ответчика о неисполнении истцом обязательств по предоставлению вагонов, предварительно оплаченных ООО «ПССВ» на основании счета № 384 от 27.11.2009, опровергаются материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью «ПССВ» перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Холд» с указанием на предварительную оплату по счету № 384 и на оплату за предоставление вагонов по счетам № 56 от 28.01.2010, № 80 от 02.02.2010, № 90 от 08.02.2010, № 37 от 21.01.2010, № 22 от 18.01.2010, № 484 от 25.12.2009 денежные средства всего в сумме 2 298 000 руб.

Согласно представленному расчету, сумма предварительной оплаты (платежные поручения № № 305, 310, 344) отнесена в счет погашения стоимости предоставления по заявке ответчика вагонов в последующем использованных контрагентом последнего (ООО «Транс-М») для отправки груза  со станции Карабула до станции Марцево по железнодорожным накладным № № ЭД113894, ЭД151271, ЭД184031, ЭД217374, ЭД221457, ЭД185077, ЭД221271, ЭД304264, ЭД328183, ЭД329148, ЭД472586. За использование данных вагонов ответчиком, в свою очередь, выставлена счет-фактура к оплате ООО «Транс-М». Денежные средства, перечислявшиеся с указанием в назначения платежа реквизитов актов приемки оказанных услуг (платежные поручения № № 278, 250, 165, 63, 47, 149, 146, 125, 61, 49, 33) были отнесены истцом в соответствии с указанием плательщика, при этом суммы излишней оплаты по указанным ООО «ПССВ» актам были приняты истцом в счет погашения задолженности по ранее возникшим обязательствам.

Таким образом, разница между стоимостью оказанных истцом услуг по предоставлению железнодорожных вагонов  и внесенной оплатой составила 509 000 руб. Арифметических ошибок в расчете истца судом апелляционной инстанции не установлено, все суммы, перечисленные в счет оплаты оказанных услуг,  в расчете учтены.

Ответчик   доказательств оплаты указанной задолженности  не представил. Срок оплаты по договору от 12.11.2009 № 81 наступил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 509 000 руб. задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Требование о взыскании 8 816 руб. 76 коп. неустойки, начисленной