Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А33-12146/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в арбитражный суд с приложением доказательств уважительности причин его пропуска заявителем в материалы дела, а также. доказательства наличия препятствий для своевременного обращения в суд не представлены.

Учитывая приведенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции правильно  признал, что уважительные причины пропуска срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, следовательно, основания для его восстановления отсутствуют.

Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции соответствуют закону и фактическим обстоятельствам, поэтому  у Третьего арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» октября 2010 года по делу                            № А33-12146/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина