Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А28-10418/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

плату, субъект за счет средств собственного бюджета обязан возместить истцу выпадающие доходы.

Фактически выпадающие доходы истца составили 1 323 920 руб. 11 коп.

Противоправное бездействие ответчика повлекло причинение истцу убытков.

Методика расчета убытков заявителем не оспорена, контррасчет не представлен.

В 2012 и 2013 годах истец неоднократно обращался в Департамент ЖКХ по вопросу получения субсидии, в предоставлении которой ему было отказано, о чем свидетельствует представленная в материалы дела переписка сторон (письма от 10.10.2012, от 29.10.2012, от 28.11.2012, от 29.12.2012, от 13.03.2013, от 24.09.2013, от 09.10.2013).

Доказательств выделения денежных средств для возмещения выпадающих доходов истца, в материалы дела не представлено.

Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного судебного разбирательства.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 18 ноября 2013 года по делу № А28-10418/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалоб субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице департамента финансов Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

                          Т.В. Чернигина

Судьи

                           Д.Ю. Бармин

                          И.Ю. Барьяхтар