Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А82-9920/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

спора, каковым является земельный участок с кадастровым номером 76:10:000000:38.

На основании совокупности вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит достаточных правовых и фактических оснований для признания недействительным договора аренды от 05.04.2013 № 40.

При данных обстоятельствах не подлежат удовлетворению и требования Прокурора о применении заявленных им последствий недействительности оспариваемой сделки, тем более, что заявляя требование о применении реституции, Прокурор потребовал передачи спорного земельного участка  Департаменту лесного хозяйства, который не являлся стороной по договору аренды.

 На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы отменяет решение суда первой инстанции полностью и принимает по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового заявления.

Основанием для отмены обжалуемого судебного акта является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кооперативу должны  быть  возмещены  расходы  по  государственной  пошлине, понесённые  им  при  обжаловании  решения  суда.

Исходя  из  существа  спора  и  участников   процесса возмещение   расходов  по  государственной  пошлине осуществляется  путём  выдачи   Кооперативу  справки  на  её  возврат  из  федерального   бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1) 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2013 по делу № А82-9920/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Рослесхоза (ИНН 7604008189, ОГРН: 1027600688917) отказать.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луч» (ИНН 7623003563, ОГРН 1027601458763) из доходов федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере  2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 166 от 29.10.2013.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А17-4915/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также