Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А29-4315/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
07.12.2004, подписанное ООО «Комиэкстрим» и
Министерством во исполнение приказа
Министерства от 06.12.2004 № 214. Данный приказ не
изменен и не признан утратившим силу.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при получении новой лицензии следовало заключить новый договор о предоставлении в пользование территории (акватории), необходимой для осуществления пользования животным миром; лицензия от 30.10.2007 выдана в отсутствие договора, заключенного на новый срок, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемой ситуации на момент выдачи лицензии от 30.10.2007 действовал как приказ Министерства от 06.12.2004 № 214, так и заключенный между ООО «Комиэкстрим» и Министерством договор от 04.10.2002 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2004, который определял условия пользования животным миром. Лицензия от 30.10.2007 выдана в отношении территории и на срок, указанные в данном договоре и приказе. Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции. На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2013 по делу № А29-4315/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи
А.В. Караваева
П.И. Кононов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А82-3300/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|