Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А82-11588/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(бездействии) Общества состава административного правонарушения по статье 7.6 КоАП РФ являются правомерными.

Ссылки Общества на то, что Управлением при описании правонарушения неправильно использованы понятия «отвал», «акватория», ЗАО «Промышленный порт» в своей деятельности использует причал, а не причальную стенку, судом апелляционной инстанции не принимаются как не свидетельствующие об отсутствии состава административного правонарушения.

Утверждение заявителя жалобы о том, что информация Верхне-Волжского бассейнового водного управления об отсутствии заявок на получение разрешительной документации для эксплуатации причальной стенки не соответствует действительности, поскольку все необходимые лицензии и иная разрешительная документация у ЗАО «Промышленный порт» имеются, судом первой инстанции оценено и  правомерно отклонено, поскольку заявителем не представлено соответствующих доказательств. Оснований для переоценки данного вывода суда из материалов дела не усматривается.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу положений статей 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ вопрос по уплате госпошлины по жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области  от 05.11.2013 по делу № А82-11588/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Промышленный порт»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                      

Г.Г. Буторина