Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А82-9046/2013. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

правоустанавливающих документах на земельный участок или документах, удостоверяющих права на землю, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся.

Из материалов дела следует, что действия органа кадастрового учета по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка как участка земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке  не оспорены, не признаны недействительными. Также доказательств наличия технической ошибки и ее исправления в порядке, указанном правовыми нормами, не имеется.

Прокурор, заявляя о недостоверности сведений, содержащихся в государственном кадастре в отношении спорного земельного участка, не указал на конкретные основания недействительности данной информации и не представил надлежащих (установленных законом) правоустанавливающих документов в подтверждение отнесения земельного участка к иной категории, чем та, что содержится в госкадастре.

Также доказательства, подтверждающие перевод земельного участка с кадастровым номером 76:05:000000:165, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель - земли лесного фонда, в материалы дела прокурором в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Напротив, решением Ярославского областного суда от 23.07.2012 признан недействующим со дня его принятия п/п 21 Приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 26.11.2008 № 619-п в отношении земельного участка, являющегося предметом настоящего спора.

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит достаточных правовых и фактических оснований для признания недействительным договора купли-продажи от 09.11.2012 № 55 и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В силу вышеизложенного апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное решение – отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении искового заявления.

Основаниями для отмены обжалуемого судебного решения являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права (пункты 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ администрации Даниловского муниципального района Ярославской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2013 по делу № А82-9046/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционную жалобу ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «КООПХОЗ» им. Дзержинского удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2013 по делу №А82-9046/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления прокурора Ярославской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

                                                                                                          А.В.Тетервак