Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А82-8428/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 26 декабря 2013 года Дело № А82-8428/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2013 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щелокаевой Т.А., судей Бармина Д.Ю., Малых Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Комлевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу департамента инвестиционной политики Ярославской области (ОГРН: 1087604008491; ИНН 7604132475)
в отсутствие представителей сторон
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 по делу № А82-8428/2013, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А., по иску департамента инвестиционной политики Ярославской области (ОГРН: 1087604008491; ИНН 7604132475) к индивидуальному предпринимателю Копейкину Евгению Николаевичу (ОГРНИП: 310761215400015, ИНН: 761204784433) о взыскании 300 000 рублей 00 копеек
установил: департамент инвестиционной политики Ярославской области (далее также – истец, заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копейкину Евгению Николаевичу (далее также – ответчик, предприниматель, ИП Копейкин Е.Н.) о взыскании 300 000 рублей 00 копеек. Исковые требования, основанные на положениях соглашения о предоставлении гранта начинающим предпринимателям на создание собственного дела от 23.08.2010 № 134-гр (далее – соглашение), статей 282, 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), статьи 10 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – закон № 209-ФЗ), Областной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства Ярославской области на 2010-2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от 08.10.2009 № 982-п (далее – ОПЦ), истец мотивировал тем, что в нарушение условий соглашения ответчик не представил в департамент отчетные документы о целевом расходовании полученных бюджетных средств, что является основанием для возврата полученного гранта. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Сославшись на пункт 6.8 Порядка предоставления грантов начинающим предпринимателям на создание собственного дела к Положению о порядке финансирования мероприятий ОЦП (далее – Порядок предоставления грантов, Порядок), действовавшего в редакции постановления Правительства Ярославской области от 13.11.2012, указал, что поскольку перечень оснований для возврата субсидии является закрытым и такого основания, как нецелевое использование бюджетных средств, в нем нет, то требования истца являются необоснованными. Не согласившись с принятым решением, департамент обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт Арбитражного суда Ярославской области отменить. По мнению заявителя, в рассматриваемом случае применению должен подлежать Порядок в редакции постановления Правительства Ярославской области от 26.07.2010, действовавшей на момент заключения между сторонами соглашения, в котором в качестве одного из оснований возврата полученного гранат является нецелевое использование бюджетных средств. С учетом изложенного просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Предприниматель отзыв на апелляционную жалобу не представил. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.12.2013 до 26.12.2013. Представитель заявителя до перерыва в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. После перерыва в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предприниматель в апелляционный суд не явился, явку представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 03.06.2010 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) внесена запись о регистрации в качестве последнего Копейкина Евгения Николаевича (л.д.14-16). 03.05.2010 Копейкин Е.Н. в рамках ОЦП, установившей порядок предоставления средств областного бюджета, предусмотренных на выделение грантов начинающим предпринимателям на создание собственного дела, обратился в департамент промышленной политики и поддержки предпринимательства Ярославской области с заявкой для рассмотрения бизнес-проектов начинающих предпринимателей для предоставления грантов. Согласно заявке грант в размере 300 000 рублей, о предоставлении которого просил ответчик, пойдет на создание столярной мастерской в городе Углич Ярославской области для обработки древесины и производства изделий из дерева и пробки, кроме мебели; распиловки и строгания древесины; производства деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярных изделий. Значимость представленного ответчиком бизнес-проекта заключался в создании двух рабочих мест со средней заработной платой в месяц 10 000 рублей 00 копеек. Срок реализации бизнес-проекта предполагался в течение 24 месяцев. К заявке прилагались следующие документы: официальное обращение; копия паспорта; копия документа об образовании; копия трудовой книжки; справка государственного учреждения Ярославской области Центра занятости населения Угличского района (статус безработного); выписка из ЕГРИП; справка об исполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; документы; подтверждающие затраты за счет средств гранта; перечень затрат; документ, подтверждающий прохождение курсов обучения основам предпринимательской деятельности; бизнес-план; финансовый план на 2010-2011 годы; расчет срока окупаемости; договор аренды помещения; договор на реализацию продукции. 23.08.2010 по результатам рассмотрения заявки между департаментом промышленной политики и поддержки предпринимательства Ярославской области (уполномоченный орган) и ИП Копейкиным Е.Н. (получатель) заключено соглашение (л.д.17-21), согласно которому получателю из областного бюджета на основании Закона Ярославской области от 16.12.2009 № 71-з «Об областном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», соглашения с Министерством экономического развития Российской Федерации от 29.06.2010 № 19-ПРОГР-10, протокола заседания комиссии уполномоченного органа от 22.07.2010 № 5/1, предоставляется грант на создание собственного дела в целях финансовой поддержки и развития нового субъекта малого предпринимательства в сумме 300 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 соглашения). Грант в форме субсидии предоставляется получателю в установленном порядке и размере на безвозвратной и безвозмездной основе (пункт 1.2 соглашения). С соответствии с пунктом 1.4 соглашения грант предоставляется в целях возмещения расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств: пилорама М-5, пила «штиль» - 2 штуки, логофрез, комплект ножей, удлинители – 2 штуки, цепь – 15 штук, шина, фрезер, набор фрез, сверлильный станок, рейсмусово-фуговальный станок, шлифовальный станок, электролобзик; возмещения расходов, связанных с началом коммерческой деятельности – аренда помещения на 6 месяцев. Как предусмотрено пунктом 1.5 соглашения, грант должен быть использован в течение 180 календарных дней с момента его перечисления на счет получателя. По условиям соглашения уполномоченный орган обязуется перечислить получателю в установленном порядке и размере; в случае расхождения суммы предоставленного гранта с фактически израсходованной суммой, подтвержденной документами, произвести бесспорное списание неизрасходованной целевым образом части гранта с расчетного счета получателя в течение 30 дней с момента наступления оснований для списания средств (основание для списания средств с расчетного счета является наличие подлинника дополнительного соглашения к договору банковского счета). Получатель обязан использовать грант строго на цели и в сроки, указанные в соглашении; представить уполномоченному органу документы, подтверждающие перечисление на расчетный счет собственных средств или документы, подтверждающие наличие и стоимость основных средств, используемых получателем в бизнес-проекте, для подтверждения инвестирования собственных средств в размере, определенном в соответствии с Порядком предоставления грантов; до 15 декабря текущего года, но не позднее чем через 180 дней с момента перечисления гранта представить в уполномоченный орган отчет об использовании гранта, составленный по форме согласно приложению 9 к Порядку, и документы, подтверждающие использование гранта; для проведения мониторинга представлять в уполномоченный орган документы, указанные в Порядке предоставления грантов; предоставлять уполномоченному органу право бесспорного списания гранта (части гранта) с расчетного счета получателя в случае нецелевого использования бюджетных средств или использования их с нарушением сроков, определенных соглашением (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.9 соглашения). Получатель в срок до 10 мая года, следующего за отчетным, представляет в уполномоченный орган следующие документы: сведения об основных показателях деятельности субъекта малого предпринимательства, составленных по форме согласно приложению 10 к Порядку; справку о средней численности работников и среднемесячной заработной плате одного работника за отчетный период; копии деклараций с отметкой о принятии Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области или подтверждением передачи документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (при наличии указанных документов). Отчетные документы представляются в течение всего срока реализации бизнес-проекта, но не менее двух лет (пункты 3.2, 3.3 соглашения). Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения последними взятых на себя обязательств, за исключением обязательства по перечислению гранта, которое действует до 31.12.2011 (пункт 5 соглашения). Пунктами 4.1, 4.5 соглашения определено, что контроль за использованием гранта осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Споры и разногласия по соглашению решаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения по спорным вопросам в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с распоряжением губернатора Ярославской области от 05.03.2011 № 55-р (л.д.34) функции по проведению единой государственной политики, направленной на развитие малого и среднего предпринимательства переданы департаменту экономического развития Ярославской области. 15.01.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании департамента экономического развития Ярославской области в департамент инвестиционной политики Ярославской области (л.д.8-9, 11-13). Во исполнение условий соглашения 27.08.2010 истец платежным поручением № 10740 перечислил предпринимателю денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик в установленный соглашением срок не представил департаменту отчетные документы о расходовании полученного гранта на цели, предусмотренные в пункте 1.4 соглашения, истец направил в адрес предпринимателя письмо (л.д.23), указывающее на нарушение ИП Копейкиным Е.Н. условий соглашения в части предоставления отчета об использовании средств гранта и предлагающее в добровольном порядке вернуть сумму гранта. Направленное письмо по адресу государственной регистрации (месту нахождения) предпринимателя, осталось не врученным в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал департамент (л.д.25). В связи с указанными обстоятельствами и неисполнением ответчиком условий соглашения до настоящего времени, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области. В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. При этом способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ. Абзацем 13 статьи 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законами. Из буквального толкования указанной нормы следует, что использование иных способов защиты гражданских прав допускается только при наличии прямого указания закона. Согласно пункту 7 статьи 7 закона № 209-ФЗ в целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации могут предусматриваться меры по обеспечению финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 16 закона № 209-ФЗ условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются федеральными, региональными и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Статьями 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. Согласно статье 78 БК РФ нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А28-11218/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|