Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А29-4449/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ выразившегося в нарушении требований пунктов 5.1 и 5.3 Требований по обеспечению транспортной безопасности.

В данном случае суд первой инстанции признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении Учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выводы суда первой инстанции о наличии в деянии Учреждения события и состава вменяемого административного правонарушения не привели к принятию неправильного решения в целом, поскольку в рассматриваемом случае постановление Управления от 11.06.2013 №07-53-03/265 подлежало признанию незаконным и отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2013 по делу № А29-4449/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

 

Судьи                         

Г.Г. Ившина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А28-11463/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также