Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А31-3240/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 ноября 2010 года

Дело № А31-3240/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей: Дьяконовой Т.М., Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Видякиной М.С.,

без участия представителей сторон в судебном заседании

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 по делу      № А31-3240/2010, принятое судом в составе судьи Егоровой О.Ю.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт»

к государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница»

о взыскании 467 272 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» (далее – ООО «Мясопродукт», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница» (далее – ГУЗ «КОБ», ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 200 000 руб. задолженности по муниципальному контракту от 30.06.2009 № 66, 258 052 руб. задолженности по муниципальному контракту от 05.10.2009 № 115 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9220 руб.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 28, 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 исковые требования ООО «Мясопродукт» удовлетворены в части взыскания 458 052 руб. задолженности, 9055 руб. 36 коп. процентов.

При вынесении решения арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 395, 401, 516, 526, 532 ГК РФ и исходил из наличия правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске в части взыскания процентов.

По мнению ГУЗ «КОБ», решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным в части взыскания процентов в виду отсутствия у заявителя средств обязательного медицинского страхования, благодаря которым он мог бы исполнить в полном объеме принятые на себя обязательства.

В силу статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее обязательство ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены другие основания ответственности.

Источником финансирования государственного заказа в рамках государственных контрактов № 66 от 30.06.2009 и № 115 от 05.10.2009 (далее – госконтракты) являлись внебюджетные средства - средства обязательного медицинского страхования.

Задолженность в рамках заключенных контрактов образовалась в силу не получения денежных средств обязательного медицинского страхования за 2009 на сумму 12 501 164 руб. 17 коп.

Как считает заявитель жалобы, данные факты свидетельствуют об отсутствии их вины для исполнения обязательств по указанным госконтрактам.

До принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО «Мясопродукт» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в апелляционный суд с ходатайством б/д, № 64, в котором указало, что отказывается от требования к ответчику о возмещении 9055 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с погашением основного долга и госпошлины в полном размере.

Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, Второй арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ истца от части иска.

Поскольку отказ от указанной выше части иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по делу относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» от исковых требований в части взыскания с государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» 9055 руб. 36 коп. процентов.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 по делу   № А31-3240/2010 в части взыскания с государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» 9055 руб. 36 коп. процентов, 243 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» из федерального бюджета 243 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

                            Т.М. Дьяконова

                            Д.Ю. Бармин