Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А28-7072/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 25 ноября 2010 года Дело № А28-7072/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Лысовой Т.В., Перминовой Г.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермошиной С.Г., при участии в судебном заседании: представителя заявителя Вершинина А.Н., председателя, представителя ответчика Елгешина Д.Н., действующего на основании доверенности от 25.12.2010 № 148, представителя третьего лица Пухова Ю.К., действующего на основании доверенности от 28.10.2008 № 43-01/556806, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Автомобилист-116" на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2010 по делу № А28-7072/2010, принятое судом в составе судьи Кононова П.И. по заявлению кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Автомобилист-116" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ", администрация муниципального образования "Город Киров", о признании незаконными действий, установил:
Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Автомобилист-116" (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконными действий Управления по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество недостоверных сведений о правоустанавливающих документах при регистрации права на гаражный бокс № 344 в ГСК «Автомобилист - 116/3», расположенный по адресу город Киров, Октябрьский район, улица Луганская в районе дома № 63. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ", администрация муниципального образования "Город Киров" (л.д. 1-3). Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Кооператив с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ" (далее – третье лицо, ФГУП «Ростехинвентаризация» в отзыве на апелляционную жалобу считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Администрация муниципального образования "Город Киров" (далее – третье лицо, Администрация) в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя Администрации. Заявлением от 22.11.2010 Кооператив отказался от заявленного требования. В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 Кодекса. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ Кооператива от заявленного требования судом апелляционной инстанции рассмотрен с учетом имеющихся материалов дела и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, подписан полномочным лицом. Принятие судом отказа от заявленных требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В связи с прекращением производства по делу состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Автомобилист-116" от заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество недостоверных сведений о правоустанавливающих документах при регистрации права на гаражный бокс № 344 в ГСК «Автомобилист - 116/3», расположенный по адресу город Киров, Октябрьский район, улица Луганская в районе дома № 63. Решение Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2010 по делу № А28-7072/2010 отменить, производство по данному делу прекратить. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
Г.Г. Буторина Судьи Т.В. Лысова Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А29-5866/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|