Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу n А17-865/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 21.01.2010.
Указанные факты надлежащими доказательствами не опровергнуты. Исходя из изложенного, оценив каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств принадлежности указанного арестованного имущества истцу, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют. При этом в силу изложенного доводы жалобы оцениваются апелляционным судом критически и отклоняются как влияющие на правильность принятого по делу решения. Ссылка заявителя на то, что отсутствие доказательств оплаты не влияет в силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент возникновения права на указанные в названных договорах купли-продажи вещи, является правильной, но не влияющей в данном случае на результат принятого по делу судебного акта. Указанные заявителем в качестве нарушений процессуальных норм обстоятельства не привели и не могли привести к принятию неправильного решения, поэтому не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ивановской области и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2010 по делу № А17-865/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акватехпроект» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи
С.Г. Полякова
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу n А17-2431/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|