Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу n А17-865/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 21.01.2010.

Указанные факты надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Исходя из изложенного, оценив каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств принадлежности указанного арестованного имущества истцу, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

При этом в силу изложенного доводы жалобы оцениваются апелляционным судом критически и отклоняются как влияющие на правильность принятого по делу решения.

Ссылка заявителя на то, что отсутствие доказательств оплаты не влияет в силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент возникновения права на указанные в названных договорах купли-продажи вещи, является правильной, но не влияющей в данном случае на результат принятого по делу судебного акта.

Указанные заявителем в качестве нарушений процессуальных норм обстоятельства не привели и не могли привести к принятию неправильного решения, поэтому не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ивановской области и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2010 по делу № А17-865/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акватехпроект» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                                    Л.В. Губина

Судьи                         

 

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу n А17-2431/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также