Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А31-5700/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3). Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении (часть 4).

Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 15.07.2010 № 03-08-02/1333 (л.д. 33) направлено Управлением факсограммой 15.07.2010 по телефону 35-20-51, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц; результат получения факсограммы: «нормально».

16.07.2010 генеральным директором Общества Габибовым Ю.А. на имя Вихлянцевой О.В. выдана доверенность на представление интересов заявителя, согласно которой Вихлянцевой О.В. поручено представлять интересы Общества в Управлении при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 93). 16.07.2010 данный представитель прибыл в Управление на составление протокола об административном правонарушении.

Определение о назначении рассмотрения административного дела от 21.07.2010 № 34/14-10 направлено Управлением факсограммой 21.07.2010, что подтверждается распечаткой журнала факсов от 21.07.2010 (л.д. 95). Под номерами 34 и 35 журнала факсов указано, что номер вызываемого факса «ООО ПМК – 12»; время отправки: «15:03 и 15:05»; результат получения: «нормально». Доказательством подтверждения принадлежности аббревиатуры «ПМК – 12» Обществу является наличие в материалах дела копии договора аренды земельного участка от 12.02.2010 № 02 (л.д. 98), направленного Обществом в адрес Управления со стационарного телефона № 35-20-51. Указанный номер телефона принадлежит Обществу, что подтверждается Справкой из государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 08.06.2010 (л.д. 97).

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся доказательств в совокупности, вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, является обоснованным.

Доводу заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемое постановление административного органа вынесено в отношении лица, не подлежащего привлечению к административной ответственности, поскольку земельный участок и прилегающая к нему водная акватория принадлежит ИП Ивановой И.А. на праве аренды земельного участка по договору от 12.05.2010 № 2, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии  с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 30.2 КоАП РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Согласно платежному поручению от 13.10.2010 № 9 Обществом уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. Следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина должна быть возвращена ООО "Яхт-клуб "Адмирал"  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от  07.10.2010 по делу № А31-5700/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб "Адмирал"  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб "Адмирал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2010 № 9.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

 

Т.В. Лысова

 

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А82-6708/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также