Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А82-9351/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)

банке паспорта сделки, а, направляя в адрес нерезидента счет на оплату, содержащий конкретные наименования продукции, количество, цены на товар, должно было предвидеть возможность его оплаты покупателем. Однако ЗАО «Ярославль-Резинотехника» не приняло всех зависящих от него мер для соблюдения требований валютного законодательства.

Доводы заявителя о том, что платеж от 01.10.2009 не являлся частью самостоятельной внешнеэкономической сделки купли-продажи (ни офертой, ни акцептом) не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

Апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства,  и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2010 по делу № А82-9351/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ярославль-Резинотехника» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Г.Г. Перминова