Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А82-4483/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

городского рекламного места подтверждается представленными в дело доказательствами;  арифметический  расчет неустойки  Обществом  не оспаривается.

При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм  материального и  процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу.  Оснований для удовлетворения жалобы Общества по изложенным в ней доводам у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.  При обращении с жалобой  Обществом  уплачена госпошлина в размере 2 000 рублей  по платежному  поручению от  07.07.2010 №1326.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  21.07.2010 по делу №А82-4483/2010-39 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                        М.В.Немчанинова

Судьи                         

Т.В.Олькова

              Л.И. Черных