Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А68-420/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

страхователя гражданско-правовым способом иному лицу, не являющемуся правопреемником вследствие реорганизации.

Указание плательщиком в Форме 23-ПФР расчетного счета иного юридического лица по своей экономической сути тождественно отношениям, которые возникают при уступке требования (цессии), поскольку орган контроля становится обязанным (должником) ни перед МУП «Экотехпро», а иным юридическим лицом. Однако в отличие от гражданского права в публичных отношениях механизмы перемены лиц в обязательстве (перевод прав на основании закона, уступка требования (цессия), перевод долга) не применяются (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оспариваемое решение и действия пенсионного фонда не нарушают прав  заявителя, поэтому оснований для признания их недействительными (незаконными) не имеется.

 При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований на основании                       пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить как принятое с нарушением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований предприятия.

Руководствуясь  пунктом 2 статьи 269,  пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2015 по делу № А68-420/2015 отменить.

            В удовлетворении требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Экотехпро» о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Веневском районе Тульской области от 27.11.2014                  № 08101014РЗ0005920 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов отказать.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме посредством  направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий                                                                                        К.А. Федин

Судьи                                                                                                                       Н.В. Заикина

                                                                                                                                  Е.В. Мордасов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А23-319/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также